且约定某相关的违约责任。另原告在实际施工作业中，被告黄某只进行工程进度及工程质量的监管，不对原告及原告雇请的人员进行日常考勤等劳动管理。原告雇请的人员 在承揽人的选任上具有明显过失，其应当对将工程承揽给不具有建设工程劳务作业相关资质的原告进行施工所可能发生的安全事故有所预见。因此，对于原告因本案事故所 ...

过程中，墙体突然倒塌，砸死三人，砸伤二人，是刘某某的工人。 6、淇县建设工程质量监督站事故原因分析：（1）、无施工图纸；（2）、施工质量差；（3） 第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人刘某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 (缓刑考验期自 ...

培训结业证；4、原告发给被告的工作牌；5、罚款单。证明被告在管理泥工上班时，因工程质量未到位被处罚款200元；6、原告开发的雅士林湘苑三标段会议签到表。 关于确立劳动关系有关事项的通知》 第二条X号文件第4条规定的是无过错责任，是一种行政责任，其处理的法律依据是《工伤保险条例》。而《劳动合同法》第94 ...

、全××、李××等5人轻伤，刘××、张××轻微伤。事故发生后，南阳正威建设工程质量司法鉴定所鉴定认为：该工程没有专业设计单位出具正规设计图纸，导致结构不合理 《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决 ...

年5月9日，该公司在鲁山华泰中原巴黎5#楼建筑时，经河南省建筑工程质量检验测试中心站平顶山检测部对该起重机械进行使用监督检查合格。但其对外租赁无 在安装后臂时顶部重力失衡发生倾覆，出现安全事故造成原告等人受伤。根据中华人民共和国建设部发布的《建筑起重机械安全监督管理规定》（2008年6月11日起施行） ...

年5月9日，该公司在鲁山华泰中原巴黎5#楼建筑时，经河南省建筑工程质量检验测试中心站平顶山检测部对该起重机械进行使用监督检查合格。但其对外租赁无 在安装后臂时顶部重力失衡发生倾覆，出现安全事故造成原告等人受伤。根据中华人民共和国建设部发布的《建筑起重机械安全监督管理规定》（2008年6月11日起施行） ...

上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...

称发生事故属实，但该工程不属于桐柏县城建局监管，故其没有玩忽职守行为。 辩护人认为本案涉及的工程项目为专业工程项目即铁路专用线建设工程，按照法律规定， 安全生产实施监督管理，对建筑市场、勘察设计队伍管理，工程质量、施工安全管理等、办理施工许可证.河南安棚铁路货运有限公司2006年以来在桐柏县X乡X路 ...

十一条：“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴某全头盔。”之规定，是事故发生的根据本原因；依据《交通事故处理程序规定》第四十五条（一）项 广告墙体碰撞所致。 2006年10月，经长沙市路桥征费维护管理处委托，湖南省交通建设质量监督试验检测中心对长沙市捞刀河大桥进行检测，作出了检测评估报告，结论为该桥 ...

由西峡县人民法院司法技术鉴定科召集原告及被告王某某，委托南阳正威建设工程质量司法鉴定所对该工程进行质量鉴定，该报告对坝体坍塌原因分析：“由于该坝体为挡土墙， 石坝工程交由第三人被告“二张”施工不违背法律规定，原告也未提出不同意见，故该转让行为合法有效，该工程质量仍由被告王某某向原告承担责任。被告王某某 ...