（略）委托湖南（略）师事务所代为处理马某借款合同纠纷案的诉讼及执行事宜，商定律师代理费为51136元；2、本案在审理过程中，林某、马某在2月29日 费用某律师代理费的诉求，符合法律规定，但标准偏高，参照《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，应调整为按照欠款总额的5%计算为宜，合理费用某24674. ...

某律师代理费，符合合同约定和相关法律规定，但标准偏高，参照《湖南省律师服务收费管理实施办法》应调整为按照欠款总额的5%计算为宜，合理费用某20624.53元 四、由被告罗某向原告某银行股份有限公司长沙分行支付该分行为实现债权所发生的律师代理费20624.53元； 以上第（二）、（三）、（四）项金钱给付 ...

约定的实现债权的费用并未明确既是律师费，律师费不是为实现债权必须支出的费用。律师与上诉人合作联社之间是商业行为，所产生的费用不应当由被上诉人承担。上诉人 甲承担。合作联社的主张有事实和法律依据，上诉理由成立。按照《云南省律师服务收费管理暂行办法》的标准计算，原告实现债权的合理费用为8916元，魏某甲应 ...

约定的实现债权的费用，并未明确是律师费，律师费不是为实现债权必须支出的费用。律师与上诉人之间是商业行为，所产生的费用不应当由被上诉人承担。上诉人的上诉理由 魏某承担。合作联社的主张有事实和法律依据，上诉理由成立。按照《云南省律师服务收费管理暂行办法》的标准计算，合作联社实现债权的合理费用为x元，魏某应 ...

松宇公司支出的（略）费系为诉讼支出的合理费用，而诉请的（略）费金额不违反《云南省（略）服务收费管理暂行办法》的规定，故就松宇公司要求普某某、刘某某支付（略）费x元的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第 ...

a-1，男，X年X月X日生，汉族，住xxx。 委托代理人a-2，xxx律师。 被告b，男，X年X月X日生，汉族，住xxx。 委托代理人b-1 可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，现按上海市法律服务收费管理办法规定，代理费核定为2000元。 综上，原告的经济损失共计x.23元。 本院 ...

a-1，男，X年X月X日生，汉族，住xxx。 委托代理人a-2，xxx律师。 被告b，男，X年X月X日生，汉族，住xxx。 委托代理人b-1 可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，现按上海市法律服务收费管理办法规定，代理费酌定为3000元。 综上，原告的经济损失共计x.99元。 本院 ...

原告aaa，女，X年X月X日生，汉族，住xxx。 委托代理人bbb，xxx律师。 被告ccc，男，X年X月X日生，汉族，住xxx。 被告ddd，男 作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，现按上海市法律服务收费管理办法规定，代理费核定为8000元。 综上，原告的经济损失共计x元。 本院认为 ...

原告aaa，女，X年X月X日生，汉族，住xxx。 委托代理人bbb，xxx律师。 被告ccc，男，X年X月X日生，汉族，住xxx。 被告ddd，男 作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，现按上海市法律服务收费管理办法规定，代理费核定为6000元。 综上，原告的经济损失共计x元。 本院认为 ...

女，1973年X生，汉族，住上海市徐汇区X号。 委托代理人朱X，上海X律师事务所律师。 委托代理人苏X，男，1968年X生，汉族，住上海市X号。 被告 作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，现按上海市法律服务收费管理办法规定，代理费核定为3000元。 十二、残疾辅助器具费：被告X公司要求 ...