仍未归还欠款，数额达x元。 公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一 。招商银行信用卡某心出具的持卡某账单查询证实了被告人胡某所办理的信用卡某透支情况。招商银行信用卡某心出具的催收记录证实了该行电话催收欠款情况及通话内容。证人 ...

等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人王 二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支， ...

认为，被告人杨某甲结伙冒用他人信用卡，以合法持卡人的名义使用所持他人的信用卡透支人民币x元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人 ）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支 ...

月份，被告人王某甲以调动工作为由，骗取吕某某中信银行信用卡，用此卡在银行透支9800元，赃款已挥霍。 （二）2008年12月份至2009年12月份间,被告人王 作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。” 第二款规定，“前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者 ...

x.93元。经过银行多次催收仍未归还。 综上，被告人赵某某共利用信用卡透支人民币x.73元。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有 较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……（四）恶意透支的”。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第六条规定，“……恶意透支 ...

。后被告人谢某某在2009年9月26日至2009年10月2日期间，从工商银行恶意透支共计人民币x元和美元682.61元。上述款项至今未还。公诉机关针对指控提供了 辨双方不持异议，相互印证本案事实。 本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后至今仍不归还，其行为已 ...

本金人民币x.45元。被告人徐X经银行反复催缴超过三个月，仍拒不归还所透支款项。2009年8月18日，被告人徐X在其家中被公安人员抓获。 上述事实， ，足以认定。 本院认为，被告人徐X以非法占有为目的，使用虚假材料办理信用卡后恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人徐X到 ...

抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人储某甲以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金计人民币14,000余元，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》 经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人储某乙以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金计人民币14,000余元，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》 ...

其不具有非法占有目的的理由，经查，其一，上诉人杨某冒用他人名义申领信用卡或者恶意透支，均已被我国法律界定为信用卡诈骗行为；其二，杨某在五家银行申领六张 数额有误的上诉理由，经查，上诉人杨某信用卡诈骗六起，每起数额均有银行透支历史明细，被害单位报案人的陈述，原审被告人杨某的供述等证据予以证实，足以认定。 ...

透支本金人民币2,349元；截止2008年11月9月，卡号为xx账户共透支人民币35,807元。经xx银行多次以电话、信函等方式向被告人范XX 案发经过等证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人范XX以非法占有为目的，恶意透支信用卡共计人民币38,156元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予 ...