股东的积累量化股增加；积累量化股不单设股权，仅作为股东的分红依据，不继承但可有偿转让：股东之间可以互相转让其全部或部分股权(非股东不得受让)，但公司有优先有偿收回权 退回，量化的集体资产除刘某外均已领走，因此9名原告中除刘某外，都已不是商贸公司的职工和股东，无权请求召开临时股东会，刘某虽仍是商贸公司的 ...

在高速路上下车了……”；原告康某陈述：“1.下车具体时间不记得了，当时是司机和乘务员叫我们下车，说衡山到了，可以下车了，我们就下车了；2.我们 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

上下车了……”；康某（原告妻子）陈述：“1.下车具体时间不记得了，当时是司机和乘务员叫我们下车，说衡山到了，可以下车了，我们就下车了；2.我们的 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

、杨某为支持其抗辩理由，向本院提交交通事故认定书一份，证明杨某驾某的不是机动车，超出交强险部分的损失，应由驾某机动车的被告卢某承担60%的赔偿 某的电动自行车为非机动车，可以相应减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定由被告卢某承担60%的赔偿责任，杨某的继承人即被告刘某己、杨某在继承遗产的范围内承担40% ...

进行了安葬并料理了后事。被告牛某乙长期居住山西，牛某义病逝后也未来奔丧，也不是牛某义的继承人，他以出租人的身份将宅院整体出租（实为买卖），侵害了我的合法 牛某义生前生活、医疗费用由牛某甲负担，责任田由其管理，去世后财产由牛某甲继承等内容。在协议履行过程中，双方产生矛盾，2010年8月17日，牛某义将牛 ...

李某丙及二儿媳马新娥对我们孝顺体贴，照顾周到，所以两立嘱人共同决定：两人中任某人去世，其在共有房产中所占的财产份额归对方继承；待两人都去世后， 。同时，原审被告鲁山县公证处承认原审提供的立遗嘱人李某戊安加盖私章的《公证遗嘱》是不真实的。 本院认为，原审被告鲁山县公证处、王某乙在本次诉讼中都承认原审中向 ...

看出，至少有三人以上可以证明李某是自己跳楼的，而且还喝了酒，我们有理由相信，死者李某应该是吸食了毒品，保险合同是不会支付由于当事人从事违法 死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法 ...

又重建了现在的房屋。我回来的目的不是为了和我母亲抢房屋，而是应我母亲的要求来照顾她的，还有就是我儿子有了孩子，我们也为了照看我孙子。我并没有要求分割 调取的证据，原、被告均无异议，本院予以确认。 依据有效证据，并结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告刘某与杜某乙、段某系母子、婆媳关系，杜某甲、 ...

自己的房子，组上依照规定将原告交出的山林地承包给本组的村民负责管理，我们组和原告之间未办理手续，原告也未交出1981年的山林权证，但是原告于1995 文件中也说明了这一点，户籍变更未转为非农业户口的其自留山、责任山可以保留，但不是必须保留。2008年《中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见》 ...

房钱还了盖房和给袁明彦夫妇治病欠的帐。第x号房产证不是淇县房产管理局主动办理的，是原告冯某办理的。袁效周生前曾出车祸，被告知道后回到淇县 的义务等一系列事实，形成一个完整的证据链条，故本院对原告提交的证据均予采纳，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实： 李某某的外 ...