等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谷某大量制作法轮功邪教组织宣传品，破坏我国法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。案发后，被告人谷某的认罪 若干问题的解释（二）》第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谷某犯利用邪教组织破坏法律 ...

构成诈骗罪。对上诉人黄某乙的上诉理由，本院综合评判如下：1、高考制度是我国进行人才筛选的基本制度之一，它的特点之一就是教育公平。高考分数线是国家、省级教育 量刑适当，审判程序合法，应予维持。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

。对于辩护人辩称被告人吕XX的行为不构成盗窃罪的意见，理由成立本院予以采纳。 我国刑法规定，隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的， （二）项及最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项的规定，判决如下： 被告人吕XX犯侵犯通信自由 ...

扰乱了正常的社会生活秩序，依法不能认定为“犯罪情节较轻”。根据我国刑法第二百三十九条第一款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处 原审被告人）张某甲的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

形式，重复报账，套取村集体现金x元，上诉人张某甲的上述行为分别符合我国刑法所规定的隐匿会计凭证罪及职务侵占罪的构成要件，原判认定事实清楚，证据确实 的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

某某所提供的犯罪线索并未帮助侦查机关侦破其他案件，因此，其检举行为并不符合我国刑法关于立功的规定。故该理由不能成立。 关于上诉人（原审被告人）杜某某称原判 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

其称系初犯，偶犯、无前科，平时表现好，量刑过重的理由，依据我国刑法第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处 合法。上诉人宋某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维护原判。 本裁定为终审裁定。 ...

经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 荷塘区法院经审理 某某在犯罪过程中的情节认定谭某某与他人共同犯罪，没有认定其为主犯，未适用我国刑法主犯的条款对其处刑。上诉人谭某某向未成年人贩卖毒品，依法应从重处罚， ...

原审被告人）李某某上诉及辩护人辩护称量刑重的理由，经查，我国《刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年 李某某的上诉理由及辩护人辩护理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

，本院予以确认。关于上诉人（原审被告人）蒋某某的上诉理由，经查，我国《刑法》规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下 （原审被告人）蒋某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...