第（略）号房地产他项权证、广州市房地产产权情况表，以证明被告把所购房产的所有权人全部登记在自己名下，违反双方共同署名、共同拥有的约定； 四、被告于 名义与开发商签订商品房买卖合同，其与原告签订合作合同后并未依约通知开发商变更购房主体，导致该房产产权全部登记在被告个人名下，故原告是否存在违约行为与该房产 ...

、郑某甲出资购置，出资比例：项某70%，郑某甲30%，故本款所列房产所有权归项某、郑某甲所有（按出资比例享有）……。2004年12月4日，郑 法人公司，其在经营过程中有独立经营权，在法律上享有完全的民事行为能力，其处置公司资产的行为属于经营行为之一。公司在处置其资产时，是否召开股东会，属于公司内部行为 ...

土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制，该地块的所有权依法应属国家所有。《土地房产所有权证》只能证明我国解放后执行土地改革当时的土地使用状况，不能 部门具体承办。争议地在实行渔业生产合作社时期是否入社均无充分证据证实，虽自1958年下半年成立渔业生产合作社后，第三人开始使用该争议地，而 ...

号民事判决。宣判后，李某乙不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：李某乙系新乡市X路新美家房产经纪部的经营者 应予支持。李某乙作为居间人，应当对郭某是否具有案涉房屋的权属证书，本人是否为房屋所有权人，如非所有权人是否具有合法的委托手续等基本交易信息进行核实，而 ...

转让合同书，并经公证处公证。原告邱某某将应支付的份额计人民币x元交给贺某甲，贺某甲拒收。之后，邱某某发现贺某甲已单独取得贺某丁商店房产，要求贺某丁 及第三人刘某合伙购房关系与事实不符。 第二个焦点问题，贺某丁粮站门面屋买卖协议是否有效。在原审原、被告与第三人刘某合伙竞买到贺某丁粮站门面屋后，由于原审 ...

；根据季某与姚某甲所争议房屋所占份额情况和该房屋所有权和土地使用权证已办在姚某甲名下及季某另有房屋居住等现状，在分割时，该房屋应归姚某甲所有为 荣夫妇再立“遗书”明确原公证遗嘱失效，本遗书立嘱人签字生效时起，姚某荣夫妇原向阳路X号房屋的价值就已均等分割并体现在“遗书”分给四兄妹的房产份额内，因此，其“ ...

，而这个X号房产证所有权人是刘xx，不是光明房屋开发公司。同时原告办理的X号房产证没有经过刘xx同意，也没有刘xx本人配合到房产管理部门办理手续。 ，产权不明，违背了物权法的原则，应有有关部门先行确权后再进行民事诉讼。刘xx持有的X号房屋所有权证办证程序是否合法及该证应否撤销不属于民事案件审理的范围， ...

。2003年我母亲立下遗嘱，将其应得财产份额遗赠于我，母亲去逝后，我弟弟尹某乙控制了全部房产，将我撵出门外，致使我的合法财产和继承权受到侵害。现要求： 父母，与父母共同生活，建房时也有出资，缺乏有效证据证实。另查明，尹某甲、尹某乙还有一妹叫尹xx，早已结婚另过。房屋的所有权人应系建造房屋时有固定收入并 ...

、公平、公正，合法有效。有工商部门备案并经公证处公证，证实拍卖结果真实有效。3、拍卖标的物是县农行在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 公司在受理拍卖时未按照《中华人民共和国拍卖法》的规定要求县农行提供“拍卖标的的所有权证明或依法可以处分拍卖标的的证明及其他资料”，其标的说明中亦注明拍卖的 ...

、公平、公正，合法有效。有工商部门备案并经公证处公证，证实拍卖结果真实有效。3、拍卖标的物是县农行在自有土地使用权上所建房产，县农行拥有处分权。 公司在受理拍卖时未按照《中华人民共和国拍卖法》的规定要求县农行提供“拍卖标的的所有权证明或依法可以处分拍卖标的物的证明及其他资料”，其标的说明中亦注明拍卖的 ...