贷款利率计)。本案受理费320元，由原告负担120元，被告负担220元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费330元，由原告负担120元，被告负担240元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费350元，由原告负担120元，被告负担240元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费370元，由原告负担120元，被告负担230元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费360元，由原告负担120元，被告负担240元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费540元，由原告负担140元，被告负担400元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费350元，由原告负担120元，被告负担230元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费350元，由原告负担120元，被告负担230元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费310元，由原告负担120元，被告负担190元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

该公司副经理。 上诉人陈某某、陈某某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初 五、判决被上诉人支付逾期办证违约金（略）.67元。 被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判 ...