由徐某戊居住至2005年病死。1995年12月17日，被申请人原铜山县人民政府在进行房产、土某登记时，将该房屋产权和宅基地使用权登记在徐某丁名下，并给徐某 的事实，1988年，徐某甲与徐某奎之间就涉讼房屋存在赠与关系，至于原告主张该赠与行为无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但在未经 ...

是陈志×的，一处是陈洪×所有，另一处是张××的弟弟赠与给张××，由其居住。该两处房产均与原告无关。 以上三被告针对己方主张向本院提交证据如下：证据 要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位 ...

方面均给予了照顾，故原告曾立下遗嘱，同意将系争房屋赠与被告。后双方认为仅凭遗嘱缺乏对被告权益的保障，故于2009年12月25日签订了房屋买卖合同，将 订立系出于双方真实意思之表示，被告并无欺骗、胁迫原告签订买卖合同的行为，故合同不符合撤销的法定条件，被告同意依约向原告支付房款，对原告诉请不能同意。 经 ...

在上诉人妻子刘XX名下，并不必然构成上诉人获得共有权利，因刘某某夫妻在附条件赠与女儿房产时表明对该房产的占有使用收益权一旦受到损害，有权收回赠与 审判员王志福 代理审判员那卓 二OO七年二月二十八日 书记员于斌 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉 ...

4、管道三公司房产字[2003]X号文件、管道局出售公有住房管理办法、集资建房合同书、原告交房款的收款通知单复印件各一份，证明根据公司规定，原告够分房条件，被告不 原告的诉讼请求均不成立；给被告父母买家具的1万元系原告自愿送给老人的，属赠与行为；双方协议房子归男方，该协议有效；工资部分系估算，双方私下 ...

海借原告存单的证据不足，原审认定段某海与二子分家是一种附条件的行为是错误的，应是一种赠与行为，我们已提交分单予以证明，段某海死后，我们根本没有继承 。 1993年段某海与二子段某甲、段某乙分家另过，将登记在自己名也的房产赠予二子，并于1997年经政府部门重新登记，赠予行为已生效，1998年段某丙出嫁， ...

双方在协议中约定，当国家政策允许该房公开出售后，产权变更的手续由被上诉人办理。故当条件成熟后不为上诉人办理变更手续，被上诉人显然属违约。因为被上诉人 买卖、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合向云南省健康教育所颁发《昆明市全民房产所有证 ...

，刘某乙向慈溪市国土资源局提出土地登记申请，并提交了慈溪市X村民委员会证明、房产遗嘱书、慈集建（1993）字第x号土地使用证、宗地图等登记资料，登记 ⑵私人建房用地申请表（申请人刘某乙），原告持有异议，且该份证据并不符合证据的有效条件，本院不予确认。对证据⑶村庄地籍调查登记表、宗地图、村庄地籍调查记录 ...

门窗大骂，对原告实施了大量违法侵权和家庭虐待行为，进行人身和精神折磨，完全破坏了原告在家中的生存条件，迫使原告于2005年1月22日离开了居住多年的住所。 根据《婚姻法》第18条规定：“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻继承的财产，为夫妻一方的财产。”原告并不是该房产的合法共有权人，无权分得该房屋。 原告 ...

双方在协议中约定，当国家政策允许该房公开出售后，产权变更的手续由被上诉人办理。故当条件成熟后不为上诉人办理变更手续，被上诉人显然属违约。因为被上诉人 买卖、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合向云南省健康教育所颁发《昆明市全民房产所有证 ...