熊某甲、熊某乙因与被上诉人陈某某、熊某丙、原审第三人江某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江某人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院 共和国物权法》自2007年10月1日起实施，其效力不溯及既往，其目的就是为了稳定现存的财产关系，避免因法律的变动带来不必要的纷争。本案并不适用《中华人民 ...

出面与郑某某、韩某协商购买该房屋的相关事宜。2003年9月8日，郑某某、韩某委托韩某之妹韩某与何某某、王某某签订房屋买卖合同。双方约定，何某某、王 某某与郑某某、韩某的委托代理人韩某签订的房屋买卖合同系有效合同，双方当事人应继续履行；二、郑某某、韩某在本判决发生法律效力之日起十日内，协助何某某、王某某 ...

人民币x元。根据该意向书约定，原被告应在2009年11月17日前赴中介方签订房屋买卖合同，为此，中介方于2009年11月20日特向原被告发送了通知函，但 了定金人民币x元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。如房屋交易双方在中介的居间下初步达成缔结正式房地产买卖合同意向的，则应在约定的时限内履行义务 ...

按照房屋管理部门要求的程序、格式签订正式合同，不具备房屋买卖、过户的效力，故此经济行为属于无效法律行为。综上所述，正是由于我当时资金短缺，无奈将正在使用的 未办理产权过户变更登记手续，但不影响双方所签订的房屋买卖协议的效力。被告应当按照协议约定协助原告办理相关手续，不应推托，以维护正当交易。被告辩称， ...

之间实质是借款抵押关系，以及周某明知该房是房改房，且在法律禁止交易期间，故周某与黄某丙签订的房屋买卖合同亦应无效等为由，请求确认两份房屋买卖合同均 丙夫妇使用至1998年。侯某某称其与黄某乙之间签订的房屋买卖合同实质上是借款抵押合同，但未能提供相关证据佐证，且双方对于借款利率、还款时间等均未约定，有违 ...

、收条及当事人的相关陈述所证实。上述证据经庭审质证，具有证据效力，本院予以采信。 本院认为：原、被告签订的协议书已具备了房屋买卖合同的主要内容，应 传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《 ...

确认。 原审认为，原告段某甲与被告张某丙签订的房地产买卖契约是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故该契约合法有效。现原、被告已按契约内容履行 ，房产局所作出的撤销决定因行政诉讼正在进行中并未发生法律效力。张某丙有权处分其名下的房产，我们的房屋买卖合同有效，原审判决正确，应予维持。原审被告张某丙 ...

张某某与原审被告邓某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月16日作出的（2009）湛民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。案外人段某甲 买卖合同，系双方真实意思表示，并且不违反相关法律规定，为有效合同，现原告请求确认双方房屋买卖合同有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

简称一帆公司）因与被告湖南富通产业股份有限公司（以下简称富通公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2009年11月24日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法 X号房屋及符合交付使用条件的相关证明文件交付给娄底市一帆投资有限公司； 二、湖南富通产业股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向娄底市一帆投资 ...

（略）。 原告苏某某与被告湖南益友置业发展有限公司（以下简称益友置业公司）房屋买卖合同纠纷，苏某某于2009年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 买卖合同，且已经支付了全部购房款，他是理所当然的该商铺产权人，根据相关法律、法规之规定，他对该商铺依法享有法定物权，且该权利优先于益友置业公司其他 ...