，且从郑某甲主张的协议签订时的1993年至今，未办理产权过户登记，直至1999年3月该二套房屋作为南方公司的财产被案外人申请权利即被原审法院查封时，郑 的材料亦未能形成证据锁链，不能证明自己的主张。故郑某甲应承担举证不能的法律后果。郑某甲上诉无理，不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。 ...

臻用于银行抵押贷款，且至今仍未抽回，未办理过户登记的责任应由谢某臻负担。其上诉称房屋买卖没按法律规定办理过户手续，买卖关系无效的理由不能成立。鹿照荣 四至清楚。3、该房产是经房改合法取得，后又翻建，系家庭共同财产。原产权单位永城市人民医院及家庭财产共有人均出具证明，同意有偿转让。4、没办过户手续不影响 ...

但其父母作为监护人为汤某缴纳了每平方米106元的优惠价金。重庆经开区和南岸区房屋产权产籍监理所都已举证说明。2、(2003)南行初字第X号行政判决认定事实 财产分割，要承担部分经济责任无法律根据。上诉人1998年1月离开金子村外出打工，在外出期间汤某立、韦继兰合谋完成了房屋过户登记，这一情况上诉人是在 ...

过程中，原告余某、被告杨某均未在房屋买卖契约上签字(未订立书面房屋买卖协议)，也未亲自到房管部门办理房屋产权过户手续。2005年1月26日，原告余某 ，本院认为，被告杨某所取得的争议房屋产权证，不符合现行房产登记法规的法定形式要件。二被告间的房屋买卖行为无效，不受法律保护。原告要求二被告归还房屋的理由 ...

已将该房屋作为抵押物向建行某支行办理了抵押贷款，因抵押登记的限制使得陈某购买的房屋迟迟办不了房屋产权登记。根据相关法律规定，陈某所购的X号房屋在陈某 元，付款方式为一次性付款；交房日期为1999年6月1日前；办理房屋产权过户手续时，政府规定的有关各项收费全部由陈某负责。双方还就其他事项进行了约定。合同 ...

诉争房屋属工业厂房，双方按住宅进行交易，以此变更权属登记违反法律规定。本院认为，该证据来源合法，能够证明本案事实，且经双方当事人质证，本院予以采信。 二审另 主管机关认定为危房。故上诉人田某乙提出诉争房屋系危房，不能办理产权过户登记，原判判令变更房屋产权登记错误的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院亦 ...

城市房地产管理法没有禁止出售改变用途后房产的规定，上诉人因房地产市场变化拒不履行办理房屋产权过户义务，没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆 机关认定为危房。故上诉人田某乙提出诉争房屋系危房，不能办理产权过户登记，原审判决变更房屋产权登记错误的上诉理由，与本案查明的事实不符，本院 ...

用房。合同签订后，买卖双方当事人均已作出实际履行，但因房屋产权过户事宜引发争议。根据现有证据，买卖双方当事人对房屋交易受限之事实是预知的。合同条款中虽有在 的《房屋买卖居某见证合同》及《补充协议》意思表示真实，亦不违反相关法律规定，应属合法有效。姚某已按照合同约定履行了支付购房款的义务，亦已实际入住 ...

解除合同，将不利于某护社会稳定和经济活动的有序进行。对原告以被告不办理过户登记为由请求解除合同的主张，本院不予支持。对建筑总公司提出因被告未交齐房款 ，其余款项至今未付，依据合同的相对性原则在买方已履行支付价款的义务后，卖方有义务向将房屋产权过户到买方名下，原判判决上诉人承担连带责任并协助办理过户手续 ...

的房屋买卖合同成立、有效；2、张某乙、李某协助办理讼争房屋产权过户登记、水、电、气过户，产权过户费用由双方各承担一半，水、电、气过户费用由 能成立。上述合同系双方当事人真实意思的表示，双方的本意是房屋作价抵债，不违反法律、行政法规禁止性、效力性规定，据合同自由和诚实信用的合同法原则，该合同依法成立、 ...