桂林某翊鹉路X号一单元的住户,被告居住在顶楼,在其装修期间,被告对天面原有的部分隔热层进行了损坏,并在其所居住的房间内,即房间顶部朝天面方向打开 房屋所有人对天面的正常使用，侵犯了本单元其他房屋所有权人的合法权益，五原告提出要求被告恢复楼顶原状的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告提出其打通位于自家 ...

单位(老供电局)院内X号楼西南侧的建筑物，并将围墙恢复原状。 宣判后，被告吴某某不服，上诉称：上诉人原有祖房三间，1985年出卖给被上诉人两间，剩余一 ，但是被告未予拆除，本案审理中，被上诉人放弃要求上诉人将院墙恢复原状的诉讼请求。 上述事实有双方当事人陈述、房屋产权证、现场勘测图等证据在卷佐证，并经 ...

好后，被告将菜园恢复原状。另查明，在被告牛栏的旁边有一条路可通至原、被告的房屋。二、在原告老屋右侧(即被告老屋的屋檐下)原有一口水井，系 未收上诉人的工资。但此人工资仅仅是损失的一部分，不能代表全部。所以，上诉人要求被上诉人赔偿建房损失应当支持。一审法院在认定事实和适用法律方面错误，请求二审法院撤销原 ...

二层房屋及其管道，或者判决这二层房屋归原告所有；2、由被告支付房租损失费2000元；3、由被告对原告窗下的土地恢复原状；4、本案诉讼费用由被告承担。李 石棉瓦等物，而不能证明这些财产的损坏系反诉被告李某甲所为，故反诉原告要求反诉被告赔偿其经济损失5506.5元的反诉请求本院不予支持。反诉原告李某乙在修 ...

我宅基上的附属物（搭建的简易房三间）并拆除冷库设施，从我的房屋内搬迁出去，恢复原状；并要求二被告返还我证号为x的土地使用权证。 被告李某乙辩称，我 原告，现该土地使用证仍在被告李某乙手中存放。2005年，二被告将该宅基上原有的主房三间改建为冷库。原告妻子去世后，原告到洛阳市其二儿子家中居住一段时间， ...

通道，妨碍紧急疏散，制造安全隐患，故起诉来院，要求被告拆除其向外开启的铁门及卫生间窗户，恢复原状，要求被告拆除卫生间窗户外凸出于墙面的防盗栏。 被告罗某 X室房屋产权人，四被告为上海市某小区X室房屋产权人。2009年底，被告在对其房屋进行装修时，将原有栅栏式铁门更改为目前所有的封闭式金属门，该金属门为 ...

称，1997年，被告原有的一片旧房因“旧城改造”涉及拆建，经县计委等行政主管部门批准，由被告牵头组织（并负责建设工程施工）原告等三十人参加集资共同建设一座 宽2.3米的通道可供集资户、摩托车正常通行不受阻。②刘某佑以本案被告违约要求恢复斜坡通道的诉讼请求与本案原告的诉讼请求一致，而刘某佑的诉讼请求已被 ...

年被告拆旧房建新房，将出路垫高，使原有出路无法通行，严重侵害了邻居利益。故请求被告疏通出路，排除妨碍，恢复原状。 被告王某甲辩解并反诉称，我和 的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开 ...

装修的门面恢复原状。 贝尔通公司辩称：我公司在2003年8月2日与涪陵丝绸集团公司签订的门面房屋租赁合同合法有效，其效力及于该门面房的继受人。杨蜀 租赁合同的相关事宜进行了协商。其行为完全符合重庆市高级人民法院委托本院发出的通知的要求。由于双方未就变更租赁合同的相关事宜达成一致意见，贝尔通公司亦未收到 ...

杨某乙建房的土地和栽种竹木的土地属村集体所有，杨某乙建盖房屋的地基并未超过原有地基范围。上述事实有农村土地承包经营权证、证人证言、现场照等予以 某方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的，应当予以支持。”上诉人与被上诉人系相邻不动产权利人，应当尊重历史 ...