某甲、樊某丁、樊某戊再次起诉，引起本次诉讼。现本案所涉及的房屋有水，有电，但无燃气。平顶山市X村旧城改造开发办公室与天意公司的《联合开发改造 证明委托人保留了自己的诉权。天意公司应依照拆迁补偿协议给予违约赔偿，并承担违约侵权损害责任。在2005年6月20日樊某甲提出追加原告申请，主审法官不同意追加， ...

凭单2张，用以证明：被告王XX于2009年11月7日在中国邮政储蓄银行有限责任公司开县支行现开账户某，原告何XX于当日用徐守均的账户某账到 成立，本院不予以支持。 对于被告王XX的第某个抗辩理由，被告王XX认为该房屋没有办理房屋产权证进行转让违法，合同应当无效，其所依据的是《中华人民共和国城市房地产 ...

易公司已被撤销，请求判令其上级主管单位洪江市粮食局承担各项损失60万元的赔偿责任。 原审被告洪江市粮食局答辩称：一、答辩人并未终止与被答辩人签订的租赁 证明现粮贸招待所经营者为王某英。 第三组证据，拟证明原审被告拍卖房屋时没有排除原审原告的装某。 证据6,洪江市国土资源局、房地产管理局、国有粮食企业 ...

情况下，原告一直未提出解除合同，所以是原告方的责任。该协议是在原告未取得房屋所有权时签订的，现在为止该房屋也未取得房产证。对证据4认为，对该份证据 佳房地产开发有限公司统一办理的，对这个收据保留意见。因为这个收据没有加盖公司印章，代理人也不知道被告到底有没有交了这500元的押金。对证据6认为，对证据的 ...

拆迁管理条例》和相关地方性法规、规章的规定，原告诉求被告支付过渡房某时安置补助费没有法律依据。综上所述，被告的答辩请求是驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩称，被告 真实性无异议，对证明方向有异议，认为不能证明原告的住房某违章建筑，也无法证明原告住房某农村集体土地上，不能证明被告没有责任，且与原告无关。对 ...

叁拾伍万元正。过期未还愿意承担一切法律责任，与协议并行。”协议签订后被告郑某某只付给被告陈某乙20万元，尚有35万元至今未付清。 经本院询问，被告郑 付款日止。对于原告诉请的残疾人基金、工会经费等系另一法律关系，与本案房屋租赁没有法律关联，该请求本院不予支持。 庭审中，被告陈某乙辩称其已于2010年4 ...

，理由不足，缺乏法律和事实依据，该房屋买卖合同无效。由于上述房屋产权人没有出卖房屋的意思，且与被告林某某的买卖房屋行为尚未产生，故原告请求对上述房屋享有 不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。 ...

司某乙颁证，程序合法有效，适用法律正确，对于公证书的伪造，应由伪造人承担法律责任；二、对于原告要求赔偿损失的诉求，原告不能证明其损失与被告的行政行为存在 其中的72.23系第三人自建，所余23.03原告也于2004年处分给第三人，第三人对该房屋有完全的所有权；二、2007年开发商将23.03房屋拆除， ...

材料有限公司（以下简称某某公司）与被告铁岭市某某高级轿车修理厂（以下简称某某修理厂）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月7日立案受理后，依法组成 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

两份房屋租赁合同来看，原告向本院提供的房屋租赁合同没有字迹修改的痕迹，而被告提供的房屋租赁合同则在房屋租赁期限上有明显的修改痕迹，且被告在庭审中对此所 显属单方违约行为，因此导致原告的物品和装修受损，无法正常营业，被告对此应承担违约责任，对原告相应的经济损失应进行赔偿。在庭审过程中，原、被告双方对被告 ...