，二上诉人为夫妻关系，所以可以对夫妻财产进行约定，一审法院以上诉人未提交共有的相关协议、合同为由认定事实不清属割裂了法律之间的联系。3、一审被告将遗失补证和共有 7月7日领取到祖遗房产x号房权证就已享有该证证载房屋的所有权，后又因拆迁作为拆迁户置换到天山路永泰X号小区的单元房并领取到房权证，长期以来， ...

月20日向法院提起诉讼，请求确认原、被告签订的“商业门面拆迁安置补偿协议”无效，返还房屋，赔偿原告损失x元。原告起诉后，被告于2007年1月4日强行 间积怨颇深，矛盾无法调和，导致双方均无法正常独立行使其物权，采取以产权置换兼差额补偿方式解决双方争端，不失为一种相对公平和符合本案实际的办法。原判生效 ...

与乙方中国光大银行柳州分行、丙方市拆迁办签订《安置补偿资金使用监管协议》，约定由甲方将房屋拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用；乙方对甲方申请 自己的房屋享有处分权，即享有是否拆迁、由谁拆迁，如何拆迁，如何置换补偿的处分权。而被上诉人作出的裁决是对上诉人财产处分权的侵犯。请求二审法院撤销一审 ...

将安置房屋以6.2万元的价格转让给上海某企业（集团）房地产置换有限公司某房产某店。同年8月14日，某房产某店与被告签订《住房转让协议书》，将该 被告上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司履行2002年7月18日所签订的《房屋拆迁安置协议》的诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取计人民币40元（缓交）， ...

事实为原、被告双方认可，本院予以认定。原告称在搬入前，已和被告达成房屋购买协议并支付了约定对价人民币x元，但未能提供书面购房合同及原告所出某x元 建设路X路交叉口的单位福利房拆迁而来，其中44.23的面积由该单位福利房置换得到，新增30.33的面积由补交相关房款后取得。本院认为，在未有有力证据证明被告 ...

衡阳市珠晖区平安里79-X号403房归原告所有；判令被告东风公司按照协议要求代原告办好房屋所有权证及国土使用权证；二被告承担本案的诉讼费用。 一审被告林某某辩称， 在明知上述事实的情况下，仍隐瞒原告，私自另行制作一份虚假的《房屋买卖合同》、收款收据，置换原购房合同及收款收据，以不实申报，将诉争房屋登记 ...

的方式让被告签订的。中介公司欺骗被告，被告可以将自有的房屋出售，在同一地段置换一套更大的房屋，被告表示同意，手续都由中介公司办理。现被告已将房屋 ，该份协议书系双方真实意思表示，是原、被告双方关于买卖系争房屋所达成的协议，为买卖合同的组成部分，亦具有法律效力，双方当事人也应当按照约定履行自己的义务。现 ...

2005年5月25日，杨某甲、袁某某、杨某乙和新华润新沂分公司签订房屋拆迁安置协议一份，约定由新华润新沂分公司对杨某甲、袁某某、杨某乙面积为 的文件中关于超期过渡费的规定执行，而非临时安置补助费，且文件中关于拆迁实行产权置换的过渡费为拆除有效面积3元／m2。但双方当事人签订拆迁安置合同的依据并非是上诉 ...

、陈泓的六页个人记事日记复印件、陈泓的公民身份证复印件。欲证明开发中心给杨某某置换的房子是底层3米高的门面，不含其上的夹层；在交付房子过程中，被拆迁 开发中心与杨某明于2000年10月3日签订一份《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》及协议约定的内容、杨某明给付开发中心房款x元、杨某明将开发中心 ...

与聂某某之子陈某某于2000年10月17日签订了《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议》，约定由开发中心将聂某某所有的建筑面积为140平方米的砖木结构私房进行 陈某的六页个人记事日记复印件、陈某的公民身份证复印件。欲证明开发中心给聂某某置换的房子是底层3米高的门面，不含其上的夹层；在交付房子过程中， ...