收入来源，因此也从未向父母支付分文房费，父母也从未分割该房屋或明确将该房屋赠与原、被告，该房屋的产权归被告父母所有，因拆迁所得的补偿安置也属于被告 房至今尚未建成。后在生活中原、被告双方逐渐发生矛盾，2009年3月4日双方协议登记离婚，约定婚生女儿由男方抚养，女方不承担抚养费，双方婚后所有财产归女方 ...

与事实不符，该鉴定不能采信。民事判决以该鉴定作为定案依据，认定赠与协议无效，上诉人已对民事判决提出申诉。杨浦区司法局、上海市司法局以及原审法院均 杨浦区司法局辩称：被上诉人基于生效民事判决确认的周运成无民事行为能力和房屋产权赠与协议无效的事实，维持了杨浦区公证处撤销公证书的决定，符合《上海市公证条例》 ...

间，建筑面积共161.20平方米（现价值约6万元），被告李某乙背着原告将该房屋赠与女儿即被告杨某丙、李某丁，侵犯了原告的合法权益，故起诉要求平均分割 ，哪部分房屋应由原告分割达不成协议，该房屋即便可以分割使用也难以分割，故本案诉争之房屋不宜作实物分割，原告亦可主张该房屋拍卖、变卖或折价后的价款。因此， ...

关系。2009年，二原告与二被告签订分家协议，按照协议约定，二原告将自己修建的位于武隆县X镇桐梓园X号的房屋的第三层赠与给被告向某丁，第二层赠与给被告 人冯某戊的学费、生活费8000元。原告冯某甲、向某乙将被告向某丙的房屋出租所得的房租费为2400元（150元/月×11个月＋150元/月×5个月），对 ...

份，用以证明原告与高桥镇X镇建设开发公司于1996年4月24日签订了拆迁改造补偿协议，原告在高桥镇X村原有楼房一间，因政府实施旧城改造被拆迁，原告按照协议获得 月8日以房主身份签订拆迁调产安置补偿协议时，并未经得原告章某书面或口头同意，因此，被告曹某关于原告已把房屋赠与给了被告的辩解意见不能成立。鉴于 ...

用(1992)字第（略）号国有土地使用证、1996年7月28日土地使用权属赠与书、地籍调查表、国有土地使用权转让申请表及转让合同、国有土地使用权转让审批表 人民政府接到土地登记申请后，对涉案土地上的房屋权属证明未依法某行审核。同时，道县人民政府颁证所依据的土地赠与协议已被法某生效判决撤销。一审判决认定 ...

共同财产。在李某与章某婚姻关系存续期间，李某与张某已非法同居。系争房屋取得后，李某有意将房屋赠与张某，为操作便利，与张某签订房屋买卖合同，张某 月X日生女儿李某，X年X月X日生儿子李某风。现因双方感情破裂，自愿协议离婚；两儿女归女方抚养，抚养费由男方承担；夫妻共同所有的位于上海市闸北区某号X室、上海市 ...

法律依据。 南阳市卧龙区人民法院一审查明，2008年3月11日，李某某向南阳市房管局提出私有房屋所有权转移登记申请，要求将其继母刘某云遗留的房产（位于南阳市X路X号） 由刘某照顾，以后继续由刘某照顾，现自愿将上述房产赠与刘某名下为业。空口无凭，立此《赠与协议》，永不反悔。”2008年4月3日，李某某领 ...

原告邢某系死者邢某义之子，1997年9月12日邢某义与其前妻文荣协议离婚，当时双方约定将座落在湖南省衡阳市城北区X路X号X栋X户共有房产赠与给邢 本案的诉权，原审判决将邢某义与文荣离婚时将其房屋赠与给儿子邢某的行为认定为道德义务性质的赠与行为是错误的；原审判决认定法律关系错误，被上诉人不享有本案房产证 ...

调查杨某贵笔录，证明目的同X号证据；3、2001年11月24日路某水丧葬协议，以此证明原告父亲路某水死亡后，董某英同原告叔叔等人签字将上述争议的房屋 给第三人及董某英办理上述公证书的相关材料，证明董某英自愿将上述争议房屋30%的份额赠与给第三人并履行了相关手续。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： ...