案，刘某丙、李某某于2008年6月6日诉至宛城区人民法院，请求被告赔偿所拆原告房屋及宅基价值x元。宛城区人民法院受理后，经审理于2009年6月6日作出（2008） 刘某邦在场，写书面分家协议书，其协议内容仍是上述分给长子刘某典、次子刘某哲房产及宅院各一半，刘某典分得房产由其子刘某丙继承。宋某某同着中人 ...

判决：一、确认1998年7月12日蒋某某的丈夫张春根与张某某签订的协议书有效。二、驳回蒋某某对张某某、王某某的其他诉讼请求。 一审宣判后蒋某某 不履行合同义务，反而主张合同无效，违背了诚实信用原则。 本案房屋拆迁款中存在遗产继承的份额，应另行主张遗产分割。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

母亲师xx去世(师玉珍生前随被告共同生活)。1999年2月19日，原被告签订《协议书》一份，载明：柯某甲、柯某、柯某丙兄弟三人关于母亲今后 村X组织法》和《居民委员会组织法》，把明确的土地承包经营利益等“福利”遗产认定为“不属于遗产继承范围”、“不属人民法院受理的不平等主体之间的民事纠纷”。综上，请求 ...

女关系的事实，有原告举出的“夫妻协议书”为证，被告也在答辩书承认，原告王某乙、王某丙、王某丁要求析分其所继承陈某衔的遗产合理合法应予支持，但其在陈 15万元以上，但无举出证据加以证实，也无举出陈某衔和陈某甲对在后厝的房屋财产曾作为夫妻共有财产进行管理使用的证据，故对其请求不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

为是苏某丁袍留置给后人的不动产，应按照遗产继承分配等违反法律的强制性规定，是错误的。 综上所述，原告对于该宗地及宗地上的房屋已使用居住多年，因受到他人的非法侵占引起 ：第一组X份，1952年4月17日的分家协议复印件1份。证明目的，1、分家协议书上有苏某丁、苏某丁源、苏某丁源的签名，有参与分家的苏某丁 ...

事实缺乏证据证明。其一，赵某丙提供的证据除了一份“卖房证明”外就是其父亲的离婚协议书。没有证据能够证明赵XX卖房的事实。1997年7月26日的“卖房证据”上虽然 买房的事实存在，且在赵XX死后，买的房屋已经变为遗产，其应当依法维护赵某丙的合法权益，保护赵某丙应继承的财产。直到2009年6月18日，赵某 ...

到庭）。同时又提供了1995年9月6日刘某甲与刘某乙所签的遗赠扶养协议书。部分内容：1、甲方愿与乙方共同生活，负责供给乙方衣食所需，使乙方安度晚年 、子女、父母，原告是吴良素的第一顺序继承人，理应继承其母的遗产。故此，原告依照遗嘱继承其母吴良素的份额遗产理由正当，应予以支持。庭审中，被告出具了1995 ...

公证处作出（2010）新豫证民字第X号公证书，对由王某丙一人继承李某亮的遗产予以公证。 本院认为，根据我国《合同法》第四十九条的规定：“行为人没有 分别签订的两份拆迁安置协议书有效。 二、本判决生效后三十日内，河南华彬房地产有限公司将位于本市华彬阳光广场东北角新编一号、新编二号两套房屋交付给王某丙， ...

，以此房为王某川生前购买拥有百分之百产权，该房子系死者王某川的遗产应由其继承为由提起诉讼，要求我大哥王某甲搬出我父亲分的房子，后经 某川的名义与郑州铁路分局郑州建筑段签订“出售公有住房协议书”，显然违反法律规定。被告提交的证据6“郑州市私有房屋所有权登记申请表”显示申请人王某川于申请日期之前已经死亡。 ...

的细化和履行，该协议在调解书送达之前签订，并未涉及遗产继承，与调解书无关。土改时，刘某某作为产权人之一，对所争议的房屋不仅拥有产权，同时对父母、丈夫的遗产也享有继承的 协议（调解内容见上项）。刘某某在场旁听了最后一次调解，并在调解笔录和协议书上签署了姓名，但未主张任何权利。同日，田某甲、田某丁与田某莲 ...