应得的房产份额后才能取得该补偿款，现在要求取得塌陷款损害了其他家庭成员的财产所有权，应依法驳回。 本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，确认以下案件事实： 辩称原告应待分家析产后方可请求分割塌陷赔偿款，因塌陷赔偿款的分配和对房屋归属的处理密切相关，二者完全可以一并进行，分割为两个诉讼既无必要也造成诉 ...

月X日生。 委托代理人：陈某某。 上诉人黎某某、毛某某与上诉人周某某所有权确认纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年1月21日作出（2008）石民初字 焦点为：一、西沱镇X路X号房屋中1996年修建的169.4m2的产权归属；二、西沱镇X路X号房屋中1999年扩建的673.35m2的产权归属。 ...

掌控，并对外出租获益。随着房屋价格上涨，两被告与第三人金某就房屋的归属及收益发生争议。2008年，某村委会被撤销，由被告上海某投资置业有限公司承受原村委会的 真实意思表示，上述协议有效。原告就系争房屋未支付过对价，不能被确认为所有权人。本案的起因是被告金某与原告串通造成，根据当地交易惯例，被告通过金某 ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人牛某甲因与被上诉人牛某乙所有权确认纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决，向本院 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原告及其弟兄(含被告)1979年即对 ...

拥有一处宅基地”的禁止性规定，属于适用法律错误，根据国家土地管理局发布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》，本案争议的宅基地上半部程某妮父亲房屋在1963年就 解决。内黄某石盘屯乡人民政府作出的处理决定既涉及土地使用权又涉及房屋所有权归属的分家协议，作出该处理决定缺乏法律依据。程某甲上诉要求撤销内黄 ...

原告上海市长宁区××业主委员会， 被告上海××有限公司， 第三人上海××有限公司， 原告上海市长宁区××业主委员会（简称××业委会）诉被告上海××有限公司（简称××公司）所有权确认及其他物权保护纠纷一案，于2008年11月28日向本院起诉，本院受理后，先由审判员胡桂霞独任审理，后依法 ...

月lO日交清。 原审法院认为，本案双方当事人争议的焦点在于涉案房屋的产权归属问题。侵权诉讼以产权的享有为前提。本案所涉房屋周口市基础工程公司和杨 过户手续的协助执行通知书，执行程序合法。周口市基础工程公司依据法院执行裁定取得房屋所有权，合法有效，依法应受到保护。由于杨某某与周口市康立置业有限公司签订的 ...

戊委托代理人姚万朝，河南大正律师事务所律师。 原告侯某甲、侯某乙与被告侯某丁所有权纠纷一案，本院于2009年8月28日立案受理，于2009年10月18日，以 楼房。该房屋建成后，被告应将一层东侧的两间套房（共四间）占用的房地产权归属二原告所有，以作为对其原宅基地上拆除的六间房地的补偿，其余的房产权仍归 ...

争房屋。2006年3月28日，原告第五分公司被注销登记。 为系争房屋产权归属事宜，原告于2007年8月15日以吴X为被告向本院提起诉讼，要求确认原告 受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据审理查明的事实，原、被告双方就系争房屋所有权归属所产生的争议，已由相关生效法律文书予以明确，系争房屋所有权归原告 ...

请求。 金德利公司上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。1、围墙归谁所有权归属不清。2、围墙上后砌的数十根砖垛系谁所为不明。3、围墙、 综上，被上诉人马某甲受伤是自己造成的，金德利公司不应承担责任。原审判决认定界墙归属不清楚，判决我方分担责任不正确。铁通公司认为：铁通公司不应承担责任，责任应由马 ...