施工范围：郑州经三路项目一标段投标范围内的全部工程。工程造价：3500万元。承包方式：乙方包工包料，甲方提取工程总造价的5%作为管理费。还查明：王某某 1000元。 原二审认为：邢某某未经三建公司同意用伪造的印章与王某某签订的建筑施工物资租赁合同及补充协议，违反国家法律规定，属于某效合同，不受法律保护 ...

，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约全面履行各自的 合同，根据照片中反映的高速铁路建设位置，与租赁房屋尚存在一定距离，并不影响原告的租赁使用目的，故原告以高铁建设穿越原告承包的农业土地，导致原告租赁目的 ...

，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约全面履行各自的 合同，根据照片中反映的高速铁路建设位置，与租赁房屋尚存在一定距离，并不影响原告的租赁使用目的，故原告以高铁建设穿越原告承包的农业土地，导致原告租赁目的 ...

要求被告返还1.3亩土地并赔偿损失2000元的诉讼请求不予支持，综上，依照有关法律规定，原审判决：驳回原告洪某某要求被告返还1.3亩土地并赔偿损失2000元的 二审经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：从洪某某提交的现有证据看，并无有效证据能证明其承包土地被东李某屯村委会强行收回又租赁给段某某等 ...

后，因被告未按约还款，原告即诉至本院。 以上事实有欠条、还款计划、内部承包合同书、委托书、发货清单及庭审笔录为证。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的 某某，违反相关法律规定，属违法转包，其对所欠原告的租赁费用应承担连带清偿责任。对于被告天盛公司辩称应由王某某承担该清偿责任的辩称，其与王某某之间 ...

堆放煤渣、煤灰做生意。一年到期后，原告未能继续承包。2008年6月18日，段庄村委会将该处土地3亩租赁给被告陈某某使用，期限三年，每年每亩租金 和价值。其主观上具有过错，应当承担损害赔偿责任。现原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿损失额应结合本案的实际情况酌定。根据价格部门的调查 ...

科向刘某某交纳风险抵押金3万元；方伟科向刘某某交纳租金每月4000元，每超过规定时间3日不交纳租金，刘某某可终止合同，收回车辆押金不退。 2008年11月5 管理处出具的证明。 本院认为：公民的承包经营权受法律保护。原、被告分别与方伟科签订了《出租车承包协议》，原告与方伟科的承包协议晚于方伟科与第三人 ...

元，故原告提起诉讼。 另查明，2009年8月25日，被告马某某与第三人韩某某签订《承包合同》，期限从2009年9月1日至2012年8月31日止， 称其所开设的上海某投资咨询工作室的经营期限到2018年，故租赁期限也应到该期限为由，不符事实和法律规定，租赁期限是双方议定，经营期限是由国家工商部门核定，现 ...

乙同为长垣县X镇X村民，1984年苏某某以家庭承包形式分得长恼公路南侧口粮田1.57亩，1988年苏某某与冯某乙口头协商，冯某乙租用苏某某土地3分 要求解除租赁土地合同，收回土地，并要求冯某乙拆除所租赁土地上的附属物，符合法律规定，本院予以支持，因实际情况变化，苏某某所收回土地以目前现状面积为准;冯某 ...

：上述合同实际系案外人徐荣耀与王某乙签订，后王某甲于2007年5月份加入并以27万元的价格购买了徐荣耀的投入，徐荣耀退出该承包经营合同，王某乙重新给 有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”]，当事人也可以解除合同。从王某甲、王某乙签订的《租赁合同》看，该协议中并未约定合同的解除 ...