工作者。 上诉人河南三维房地产开发集团有限公司（以下简称三维房地产公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决，向本院 ，均是有效的。三维房地产公司签订合同时既不是房屋所有权人，也不是承租人，而是为了收回建房垫资款才成为合同当事人的。根据买卖不破租赁的制度 ...

在合同签订之前的1998年8月7日，当时就需要加固除险。签订合同已考虑到了卧龙水库的除险加固维修。且供水不受大坝除险加固维修的影响，供水是借用卧龙水库 该租赁合同是否显失公平，单从水费分配上看是不完全正确的。因为承租人彭某不但要为该项目一次性投入大量资金，还要不断地投入生产成本和承担各种税费。而出租人 ...

，原告向高云二期安置小区门面经营管理委员会缴纳押金10000元，履约保证金24192元。合同约定租赁期限五年，2010年10月1日至2015年9月30日，两 的名义自主招商或委托他人招租，确定门面出租期限和租金标准，与门面承租人签订租赁合同和收取租金，对门面进行经营管理。”，委托协议中每一个门面业主（ ...

进行了投标，说明上诉人不但明知原租赁期，而且对该期限也认可。第五、双方签订合同的文本是2008年版本，该文本上打印的“叁年”租赁期是相对于2008年而言， 采用的是格式条款，但租赁日期采用的是人工填写，租赁期具体明确，雷某从原承租人谭金华转租该门面时，也清楚该门面租赁期的到期日是2011年4月20日止 ...

）赵某。 被上诉人（原审原告）北京XX经营服务公司。 上诉人赵某因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）石民初字第XXX号民事判决，向本院 XX经营服务公司、赵某在上述合同上签字盖章。 签订合同当日，赵某还签订了公有住房实纳租金额计算表，其中载明：承租人：赵某，房屋坐落：石景山区XX ...

物产生争议，剩余租赁物没有返还。无论剩余租赁物没有返还应当归责于何方，至少出租人和承租人之间没有就剩余租赁物的返还达成一致，申海公司认为租期至工程结束时止仍系其 ，陈某甲及中博公司也认可中博公司法定代表人陈某乙代理陈某甲签订合同、履行合同的事实，故申海公司的该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持，申海 ...

协商，也未经我同意。原告郝某质证认为，王银成将财产份额转让给我，又与别人签订合同，该合同为无效合同。原告赵某代理人质证认为，该合同具有 变更为要求被告支付租金8万元。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定期限支付租金。租赁期间届满，承租人应当 ...

因双方未再继续签订合同约定租赁期限而转为了不定期租赁关系，对此法律明确规定当事人可随时解除合同，只是出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。虽然某 民事判决第一项； 三、被上诉人湘潭市某电影院解除与上诉人石某之间的租赁合同合法有效。 本案一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费1000元由上诉人石 ...

第八条约定：“在承租期届满前30日内，双方如愿意延长承租期，应重新签订合同。”2010年11月29日，原告种子公司向被告出具书面通知，告知被告因原告公司 影响合同中结算和清理条款的效力。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二 ...