12日，原告已向马某还款人民币x万元。2008年11月26日，马某出具《确认和承诺书》，确认在石某代原告再给付马某3600万美元后，原告与马某之间欠款即全部 经过马某同意的，都等同于马某亲自签署的，对马某具有法律效力。 证据7：马某、张学渊和神羊游乐园公司签订的《关于张学渊先前借款给神羊公司的债权转让 ...

期满后将《承诺书》中所某设备移交给洛埠造纸厂。依据法律的相关规定，该院认为韦某提供的《承诺书》系孤证，其举证责任未完成，未提供充分证据证实诉称大额债权 已经在二审出庭作证，其证言本院予以采信，其他证人均未到庭作证，对其证言的证明效力本院不予认定。证人磨初诗、韦某恒二审出庭作证证实其二人均出售了设备给韦 ...

向被告出具了一份《委托书》。同日，被告向原告出具了一份《承诺书》，该承诺书的主要内容是：“经多次论证，自愿投资参与新邵县联群煤矿投资， 湖南省高级人民法院。 审判长姚志刚 审判员汤松柏 人民陪审员徐科 二○一一年八月一日 代理书记员朱某琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的 ...

于二00九年二月十二日作出(2008)衡蒸民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。李某某不服，向检察机关申诉，衡阳市人民检察院向本院提出抗诉。本院于二 争议的焦点问题，即原、被告双方是否达成新的结算协议及是否应按李某某出具承诺书的约定支付剩余23万元款项进行分析、评判。在李某某未向法庭提供证据证明 ...

人民法院2008年11月24日作出（2008）开民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。郑某某向本院申请再审。本院于2010年5月19日作出（2009） 郑某某再审称，郑某某没有向东方公司出具担保保证书，也没有在还款承诺书上签字，还款承诺书上的“郑某某”不是其本人书写，原审判决郑某某承担连带保证责任所 ...

从事建筑的资质，但为了对外从事经营活动，其向上诉人写下承诺书，该承诺书的内容具备挂靠关系的四个基本法律要件，即个人对外无独立经营权；由具有经营权的法人收取 、6符合民事诉讼证据的法律特征，本院依法予以采纳。晋宁一建司提交的证据2属于证言，罗某某不予认可，且该证据不具备晋宁一建司主张的证明效力，本院不予 ...

上海某某（略）事务所（略）。 被告张某。 委托代理人汤某某，上海市闸北区某法律服务所（略）。 第三人上海某某进出口有限公司。 法定代表人陈某，总经理。 委托 三人某物流公司仓库调出，未注明提单号，无法证明该货物与本案有关，对承诺书的真实性不予确认；第三人上海某某进出口有限公司对证据无异议。 3、案外人 ...

；X号证据是根据2003年联营合同保底条款约定产生的，既然保底条款无效，该证据当然没有法律效力；8、9、10、11、12、13、 医疗费用，纳雍分公司负责人张某某于2008年7月30日向水矿集团总医院出具承诺书，承诺“毕节汽车运输公司纳雍分公司因“7.4”事故伤者住院治疗，总计医疗费540,011. ...

原达成的协议即失去相应法律效力，故本院依据被告朱某某在其于2009年10月9日最后一次向原告出具的承诺书确定其应承担的担保责任。朱某某在该承诺书承诺“如 止以x元为基数计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

仁诚房地产开发有限公司所签，与原告葛某某没有直接的法律关系，对其证明效力不予确认。 根据原、被告双方的诉辩意见，依相关有效证据，本院确认以下案件事实 。被告李某某是被告体育旅行社实际负责人，其向原告葛某某出具承诺书的行为属履行职务行为，该行为产生的后果依法应由被告体育旅行社承担，故原告葛某某请求被告李 ...