的谅解,酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某乙犯抢劫罪的犯罪事实清楚,指控罪名成立,所提出的量刑建议符合法律规定,本院均予以支持。依照《中华人民共和国 窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ...
//www.110.com/panli/panli_30401870.html-
了解详情
日出生于黑龙江省绥化市望奎县,汉族,初中文化,无业。2003年9月25日因犯抢劫罪被西安市X区人民法院判处有期徒刑四年,2007年2月1日释放。2008年5月21 某乙、米XX、姜XX、杨X、吕XX的定罪量刑以及被告人赵XX寻衅滋事罪的定罪量刑,以被告人赵XX贩毒的事实不清证据不足发回重审。本院另行组 ...
//www.110.com/panli/panli_30339674.html-
了解详情
没有超出合理范围,主观上没有非法占的目的,许某某的行为不符合抢劫罪的犯罪构成,原判认定许某某构成非法拘禁罪定性准确,量刑适当。 原审被告人孙某某对原判没有 本案实际情况,许某某系采取非法手段强索债务,其行为尚不符合抢劫罪的构成要件,原判以非法拘禁罪定罪处罚并无不当。本院对抗诉机关提出许某某构成抢劫罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_28427665.html-
了解详情
的诉辨理由:一、认定上诉人下车参与抢劫的事实错误,认定抢劫罪的证据不足;二、上诉人具有自首情节,应当减轻处罚,原判量刑畸重。 经审理查明,原判认定上诉人 符合自首的成立要件。该诉辨理由没有事实和法律依据,不予采纳。原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项 ...
//www.110.com/panli/panli_26096347.html-
了解详情
,所以,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确;魏某某上诉称其没有参与抢劫的预谋,也没有参与抢劫,不构成抢劫罪的上诉理由不能成立,不予采纳。魏某某不是 ,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,根据本案情节可依法对其减轻处罚,原判量刑不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_24301874.html-
了解详情
事后劫财时其并不在场,但其行为亦是抢劫罪的重要组成部分,事后亦分得钱财,原判认定其构成抢劫罪正确。其与同案犯的行为相辅相成,不可或缺,均起主要作用,原判不 某甲的诉辩理由不能成立,不予采纳。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第 ...
//www.110.com/panli/panli_21883448.html-
了解详情
自己实施抢劫,自己是正当防卫。2、拿被害人手机的行为不构成抢劫罪。3、故意伤害罪量刑重。 经本院审理查明的事实和证据和一审相同,且经一审法院当庭举证 主动投案,具有自首情节,故对其可以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人安某某的上诉理由,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_18321598.html-
了解详情
“量刑过重”。经查,田某抢劫高达七次,抢劫数额巨大,属于抢劫罪的加重情节,应在十年以上量刑,田某无任何法定从轻、减轻情节,原审法院对其判处有期徒刑十 上诉理由不能成立,不予采信。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑恰当,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_9352516.html-
了解详情
所禁止。李某甲等人名为“索赔”或“罚款”,实为非法占有他人财物,其行为完全符合抢劫罪的主客观构成要件,应依法追究刑事责任,上述理由和意见均不能成立,本院 《中华人民共和国刑法》错误,本院予以纠正。原判事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_273809.html-
了解详情
、判决书;5、鉴定结论:汪某某、张某戊损伤程度鉴定书。认为被告人陈某甲的行为构成抢劫罪,请求依法判处。 二、盗窃罪 2009年1月份,被告人张某丙伙同邬永刚( 用我的车,我说不行,他让我联系车,没有参与预谋。其辩护人的辩护意见,构成盗窃罪无异议。量刑上张某丙有未遂情节,是从犯,可以从轻或减轻处罚。指控 ...
//www.110.com/panli/panli_219488.html-
了解详情