一、关于600万元的借款担保问题。首先，根据建筑公司与南海建行于1996年8月21日签订的《贷款保证合同》约定，建筑公司的保证期限至1999年2月 不知情，且根据最高人民法院法释[2000]X号《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第三十一条的规定：“保证期间不因 ...

已超过了担保期限，所以商贸公司不应承担担保责任。因商贸公司没有外汇收入，而本案属外汇担保，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释 ： 海外公司分别由南海油联房地产开发有限公司(以下简称油联公司)和商贸公司作保证担保，与原告签订了不可循环使用单笔开证授信合同和不可循环使用进口 ...

没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，佛山纺织集团的担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，而且佛山纺织集团并没有在金玫瑰公司 就没有过诉讼时效。2、根据《广东省高级人民法院关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的指导意见》第二条中第二项规定，“合同双方当事人依合同约定履行了各自义务 ...

桂支行与桂洲公司约定系借款的本息，因此桂洲公司就借款的担保范围应为借款本金及借款期限内的正常贷款利息，从周某某2000年7月21日至合同约定的 不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第三款不妥，处理有误，予以纠正。 综上所述，依照 ...

中国建设银行海南省分行于1990年向原审被告海南省经济特区发展总公司贷款人民币150万元，期限7个月，由上诉人承担连带责任保证。贷款到期后长达九年的 条。上诉人认为，本案保证期限问题应适用1990年的《最高人民法院关于中国人民解放军河南省军区诉郑州市X路城市信用合作社借贷担保合同纠纷一案的法律适用和 ...

威宝登公司付款合计1，040，078.22美元。威宝登公司上述信托提货贷款还款期限届满后，香港交行委托顾凯仁律师事务所于1999年2月1日分别向威宝 抵扣变卖抵押物所得价款后尚欠的借款本息，应予支持。 三、关于某工公司担保责任问题的处理。 香港交行与化工公司在保证合同中明确约定适用中国法律，根据《中华 ...

仍然是资金拆借合同及担保合同的效力问题。原审法院认定资金拆借合同无效的主要理由，一是西安商行与健桥证券签订的资金拆借合同的期限超过了中国人民银行 》在规范性文件位阶上属于部门规章，根据本院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大 ...

日至同年9月19日借款200万元。月城信用社为该笔500万元借款提供了担保，保证责任期限为1年。四、1996年4月16日签订苏联信(96)第X号借款、 公司的单方行为，与我方无关。上诉人江阴太保不应免责。三、关于“违法放贷”问题，根据中国人民银行1988年3月25日发布的第X号文，已允许经营人民币业务 ...

河北省蠡县财政局(以下简称蠡县财政局)为与被上诉人中国中原对外工程公司(以下简称中原公司)担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第X号民事判决，向 不明确的担保合同，应当在被保证人承某责任的期限内承担保证责任，中原公司在法律规定的期限内主张了权利，根本不存在超过诉讼时效的问题；蠡县 ...

起计满6年后，不得提出”的规定，以及担保书第三条的约定，林某某的担保的有效期限应当从1998年7月29日至2004年7月29日止。原告于2001 总责任不超过（略）日元。 普通法是香港法律之一部分而其在本段所涉及的问题上适用。根据[1998]（略）之澳洲法院判例及[1991]（略）之新西兰法院判例(两 ...