、XXX；二、确认XXX与第三人XXX签订的城市城市房屋拆迁货币安置协议无效；三、XXX于本判决发生法律效力后10日内返还给XXX、XXX未到期限的 房屋一直是被上诉人居住至拆迁，上诉人并没有在房屋居住过。原审判决是正确的，请求维持。 被上诉人XXX辩称,XXX在办证和签订补偿协议书的过程中已经违法。 ...

按照该局的房屋拆迁许可证是否具有法律效力。估价公司在没有委托的情况下作出评估无效，与本案无关。 9、《国家建设征地建筑物及附属设施登记/补偿明细表》 某轴承厂与上海市松江县X镇X村民委员会签订了土地租赁协议书，原告张某甲作为某轴承厂的法定代表人在上述协议书上签字。协议约定，某轴承厂承租土地0.336亩 ...

城的该项主张不予支持。 2、关于五金机电城是否应向活力通公司支付拆迁安置费用的问题。大康公司经有关部门批准，对沈阳市和平区X路X路南进行项目开发建设， 法律规定，本院予以确定。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判长李宝云 代理审判员杜刚 代理审判员朱洪源 二〇〇九年八月五日 书记员孙秀玥...

关系； 2、房屋产权证复印件一份，拟证明拆迁房屋的所有权人为张某某，该房产属夫妻共同财产； 3、房屋拆迁安置补偿协议一份，拟证明协议系被告张某某单方 日张某某接受本院询问谈话，陈述与被告城建投公司签订《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》时的经过：2007年12月31日上午张某某在体校门口碰到体校宁志军 ...

城市建设开发公司与拆迁工程处签订《拆迁委托协议书》，该协议约定拆迁工程处的工作范围是：向被拆迁人送达通知，洽谈安置补偿事宜，进行政策、法律宣传，解释签订 拆迁工程处代城市建设开发公司与原告签订的《房屋拆迁补偿、安置协议》第七条之效力认定及原告请求对方支付安置补偿费、搬迁补偿费等请求应否支持问题。对于 ...

拆迁人正式委托其女儿赵琴芳处理其户包某与动迁部门签署《拆迁安置协议》在内的所有房屋拆迁事宜，并承担相关的法律责任。赵琴芳书面接受了包某某的委托。 唐某某之间多次协商、“几次谈判”最终于2003年1月9日签订“家庭动迁房屋安置协议书”的经过。在2003年3月11日该案庭审审理中，包某某陈某:“我拿了29 ...

日作出的（2008）榕民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年1月8日，拆迁工程处向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结 应是拆迁人天胜公司，拆迁工程处仅是受托拆迁实施单位，其行为的法律后果应由委托人天胜公司承担。何况在《拆迁补偿安置协议书》中有天胜公司签名盖章，薛 ...

年法院街拆迁时，被告未经原告同意，与王某华之妻张某戊签订了“房屋拆迁补偿、安置协议书”，拆除了法院街原X号房屋。其后，原告向渭城区法院提起诉讼，依法主张 。另外，2006年2月23日被告与张某戊之间签订的拆迁安置补偿协议被确认为无效后，被告即应将补偿剩余的款项支付给原告，而该款项长期被被告占有使用，应 ...

房地产开发公司委托大东房屋拆迁公司进行拆迁安置。 上述事实，有委托书及公证书、郭某的《房屋所有权证》、单利的《房屋所有权证》、《房屋买卖协议书》两份及房屋买卖 第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告新光房地产开发公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告郭某拆迁补偿款150万元，并从2006 ...

。 原审法院经审理查明：1999年9月8日，天达公司与蔬菜公司为拆迁安置事宜签订“协议书”一份，主要内容有：“一、天达公司确保在6年内于原拆迁相应位置 的先履行抗辩权，在几次诉讼中也都提出抗辩，对蔬菜公司交付拆迁面积不够始终存在异议，原审否定天达公司先履行抗辩的法律效力错误。 四、原审对证据的适用违反 ...