建房（之前原告还没由正式建房申请用地），全体组民和村委会都为原告签字作证，办好了相关手续。但株洲市国土资源局天元分局一不考虑原告被拆迁的具体情况 一户只能拥有一处宅基地”。故原告提出被告未履行法定职责，要求被告为其批准建房宅基地的诉讼理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

过程中周边关系的协调都需要商贸公司的班子成员帮忙，任某某当场承诺让他们在拆迁和以后的施工中多做工作，事后给他们班子成员他和朱××、李××、王×每人 审批表、现状图、说明书、上蔡县第一初级中学证明、上蔡县X镇第二小学证明，证明梁×建房的手续。 13、协议书，证明2007年1月5日，任某某、王某某与上蔡县 ...

，至此，原、被告双方对家庭财产共有的基础已经丧失。 被拆迁的老房子的户主为郑某某，户口也只有她一人，建房时被告尚未成年，故该房屋权利人应当为郑某某一人 房屋可居住，故一生的积蓄全部花费在该户内，且部分系借款，至今还有5万元未还。被告对新房没有出资，被告结婚用家具都是原告购买。郑某某长期患病，1999年 ...

的证明。该证明的内容为：柳某企业职工回建房，基础部分由区党校、区二招城投公司、柳某公司按各自拆迁比例出资承建，主体与装修每户业主自己负责找建设 》中，南宁市青秀区建设局同意报建的日期为2008年5月15日。报建手续中还附有丰台公司的营业执照、安全生产许可证、资质证书、其法定代表人柳某某及工作人员石国民 ...

的证明。该证明的内容为：柳某企业职工回建房，基础部分由区党校、区二招城投公司、柳某公司按各自拆迁比例出资承建，主体与装修每户业主自己负责找建设 》中，南宁市青秀区建设局同意报建的日期为2008年5月15日。报建手续中还附有丰台公司的营业执照、安全生产许可证、资质证书、其法定代表人柳某某及工作人员石国民 ...

协奖是以户为单位进行计算。 此外，本案系争房屋被动迁后，被拆迁人还享有优惠购买315.22平方米安置房的权利，现被告方已购买了230.39平方米的 未建立农村房屋所有权登记制度，故在确定宅基地房屋权属时，一般以宅基地使用权证、建房用地审批等文件上核定的人员来确定权利人；此外，宅基地使用权的取得通常是以 ...

，而原告不是这次被拆迁的主体，不是领取补偿款的主体，所以被告领取款项，与原告之间不搭界；原告在起诉状中称“由被告办理建房的一切合法手续，原告 x元。同日，长沙市国营综合农场对被告下达房屋拆除奖励及补助通知单，告知被告，其还应计发如下奖金用补助：拆除房屋腾地奖x元（合法面积220平方米×200元/平方米 ...

以原告夫妻名义申请在原告居住地建房，占地面积140㎡。建房所需费用共11万元，均由原告出资承担。2008年2月房屋被拆迁，拆迁补偿款x元全部被被告 银行存款、有价证券。 本案在审理过程中，刘某陈述房屋拆迁后每人享有18平米的安置地基，具体安置在何处还未确定。 以上事实，有身份证明、结婚证、（2008） ...

规定。水产局(水产总公司)提供的合作用地属于行政划拨地，未经政府主管部门批准用于合作建房，未补办土地使用权出让手续，土地性质至今尚未变更为商业用地，不具备土地 因合同取得的财产。水产局和水产总公司因合同而取得兴业公司定金50万元和拆迁费110万元，应共同承担返还责任，并互负连带责任。办公厅于2000年 ...

造成其房屋和可得利益等损失为由，进行答辩并提出反诉，请求甘某某赔偿其建房造价等各项损失90．59万元。三亚市城郊人民法院于2000年6月23日作出(2000) 海公司请求甘某某交付了14万元租金，属于某府主管部门决定对仙兰大酒店进行拆迁和甘某某搬迁之后的租金，故该请求违反了违章建筑不得出租的规定，法院 ...