生效之日起七日内交纳。二、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费x元，财产保全费7120元，由被告张某乙、被告王某负担。 原审被告张某乙、原审被告 规定，莲花股份公司对本案享有诉权。张某乙、王某拖欠货款事实清楚，证据充分，请求驳回张某乙、王某的再审申请。 本院再审查明，1、本院立案复查时，莲花股份公司 ...

争议，多次协商未成，设备厂、贸易公司遂以航天公司、华力公司故意拖欠货款为由于2004年7月27日向当地张家港市人民法院（以下简称张家港法院）提起诉讼 的证据;但西政鉴定中心出具鉴定报告后，设备厂、贸易公司并未提供新的证据并申请重新鉴定。其提出原审法院对提货单及增值税发票未经质证确认即作为送检样本的上诉 ...

后，原告按照被告所送的订单履行了合同，但被告却不按合同约定支付货款，至今拖欠货款x元。据此，原告诉至法院。要求判令：（1）被告支付原告货款x 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2050元，保全费933元，共计2983元。由原告焦作市三鹰安全玻璃有限公司承担983元，由被告苗 ...

第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9803元，保全费3522元，合计x元。原告负担l96元，被告永年县永华电力线路金具有限公司、 纠正。5、审理程序有误。王某丙在一审时就因被上诉人洛阳康都置业有限公司拖欠货款提起反诉。一审法院受理并让王某丙交了反诉费用。但是一审法院在判决 ...

十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2700元、保全费1120元计3820元，由原告长沙市越鸿金属材料有限公司承担2292元，被告株洲市文 关系，在钢材买卖过程中，上诉人长沙市越鸿公司以上诉人株洲市文平公司拖欠货款为由，上诉人株洲文平公司以长沙市越鸿公司所供钢材存在质量问题为由 ...

应为XXX。债务转移后，XXX已支付给原告300,000元。鉴于被告不存在拖欠货款而不应承担违约责任，故不同意原告的诉请。 被告向本院提交如下证据： 债务利息。 本案案件受理费人民币12,923元，由被告减半负担6,461.50元，财产保全费5,000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决生效之日起 ...

自2008年7月1日至判决生效日止的利息。 被告某公司对原告陈述拖欠货款6,184,601.34元的诉讼请求及事实并无异议，但认为，双方并未 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费55,092.20元，财产保全费5000元，合计60,092.20元，由被告某公司负担。 如不服本判决， ...

：一、被告高某某于判决生效后十日内，向原告洛阳市路捷重工有限公司支付拖欠的货款x元。二、被告高某某于判决生效后十日内，按中国人民银行规定的 洛阳市路捷重工有限公司支付其讨要货款的差旅费等损失x元。四、驳回原告洛阳市路捷重工有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3800元、申请保全费1520元，由被告高某某 ...

挖掘机合同（以下简称470合同），约定总价款为235万元。盛达公司履行了各项义务，但“被告”拖欠货款5万元一直未付，故盛达公司请求判令李某某支付货款5万元 法律不当。因此，盛达公司请求本院依法撤销一审法院判决，并予以改判。 盛达公司申请本院到朝阳分局调取樊兆坤的证言。本院已另行作出决定，对盛达公司的 ...

多次催要，被告置之不理，其行为构成严重违约。请求法院判决被告支付货款x.49元；支付拖欠货款的违约利息x元；承担本案诉讼费。 被告长沙锐信机械制造 22日起按银行同期同类贷款利率计算的双倍利息申请强制执行。 本案受理费5028元，减半收取2514元，财产保全费1770元，共计4284元，由长沙锐信机械 ...