县看守所。 赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人孙XX犯挪用公款罪、贪污罪，于2009年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法 6月担任安远县X镇委派会计期间，挪用公款共计人民币x元归个人使用，并携带挪用的公款共计人民币x.75元潜逃；截取单位收入共计人民币x元不入帐，并 ...

出具证明证实，王某丁所办东艺公司属私人企业。被告人陈某某对其将公款借给王某丁使用的事实供认不讳。 焦作市解放区人民法院认为，被告人陈某某身为国家事业单位 上实施了挪用公款归他人进行营利活动的行为，符合挪用公款犯罪之构成。故原审被告人陈某某的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人陈某某身为国有事业单位工作 ...

XX在园区新开办的企业使用并不是被告人吕某某擅自决定的，吕某某没有犯罪的主观故意。吕某某出借的款项及其实施的出借行为不具有挪用公款的客体、主体要件 本院认为，被告人吕某某作为村党支部书记，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用保管补偿款的便利，擅自挪用公款归他人进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用 ...

扣押在浙江省人民检察院未随案移送的赃款人民币（略）.84元，予以追缴，发还受害单位浙江省浙信实业公司。 被告人金某甲上诉提出，阿尔法工具有限公司是日本商人片岗宏 且数额特别巨大，情节严重，依法应予严惩。被告人金某甲还利某职务之便，挪用本单位的公款归个人使用及用于营利某动和非法活动，其行为已构成挪用公款 ...

信。 本院认为，上诉人徐某利用职务之便，以个人名义挪用公款归其他单位使用，数额巨大，其行为已经构成挪用公款罪，且情节严重。现上诉人徐某上诉及其辩护人辩护提出 要求宣告徐某无罪。经查，上诉人徐某违反财经管理制度，未经合法审批手续，用公款为他人销贷款，鉴于金钱的种类物性质和王庆伟事后已经知道该情况，徐某的 ...

某乙、刘某丙、刘某丁、苏某、孙某某的证言，企业法人营业执照、单位的报案材料、职工登记表、干部履历表、聘任通知、岗位职责要求以及相关票据等书证， 、被告人所在单位以及侦查机关出具的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用数额较大的公款归个人使用，且超过 ...

，其行为已构成贪污罪；靳某某利用职务上的便利，挪用数额巨大的公款归个人使用，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，且情节严重，依法应与其所犯贪污罪数罪并 的辩护意见，经查证属实的证据证实，侦查机关在掌握线索后，通过单位找靳某公司谈话，靳某有主动去单位或侦查机关交待自已所犯罪行的行为，故其行为不符合自首 ...

被告人犯罪证据在案，要求依法惩处。 被告人及其辩护人的辩护意见是：1、被告人平某以单位名誉借款10万元，其余（略）元应系个人借款。2、县物质贸易中心没有造成 材料即能证实，足以认定。 本院认为：被告人平某用本单位房产做抵押、挪用公款、挪用公款归个人或借给他人使用，数额巨大拒不退还，其行为已构成挪用公款 ...

被告人张某甲不具有国家工作人员身份，不具备挪用公款罪的主体资格；2、被告人张某甲犯罪得逞，与被告人张某甲所在单位的人员配置不合理及上级主管部门监管不力， 工作人员论。 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额 ...

据此，上海市虹口区人民法院认为，被告人阮某某系国家工作人员，利用职务之便，侵吞公款；又擅自挪用公款归个人进行营利活动，数额较大，其行为已构成贪污罪、挪用 人民币二万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年，并处没收财产人民币二万元。退赔赃款人民币八万五千元发还被害单位中国汽车贸易华东 ...