、隐瞒犯罪所得罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人邵某某应在此幅度内量刑。被告人邵某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；被告人邵某某案发后退还赃物，又主动 ...

年10月11日，曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所（略），同年5月13日被登封市公安局取保候审。 被告人王某某，男，因 ，本院予以支持。 犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人栗某某、王某某均应在此幅度内量刑。被告人栗某某曾 ...

规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立，论罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度对四被告人分别量刑。被告人甘 ，打击刑事犯罪，根据被告人刘某甲、刘某乙、甘某、廖某某各自犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

骑着被盗的电动自行车到高寺镇X街上去卖时碰见被告人邓某某，邓某某明知是犯罪所得的赃物而帮助王文成进行销赃，在销赃的过程中被公安机关抓获。经物价鉴定 、同案犯供述、失主陈述、物价鉴定结论等证据证明。一审法院以盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪对邓某某定罪量刑并无不当。其上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人邓某某 ...

、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚， 危害社会，可以对其宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）常某某“没有参与2006年9月盗窃 ...

己犯盗窃罪、被告人王某庚、李某辛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 在对九被告人量刑时，本院充分考虑以下情节：（1）在 ，相比较被告人贾某丙、贾某己的作用相对较小。在第六、七、九起共同犯罪中被告人王某甲、朱某某事前预谋，相互配合，均系主犯。（2）、被告人王某 ...

经过等证据予以证实。 根据上述事实和证据，原审法院以被告人袁某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 上诉人袁某某上诉称，原判量刑过重。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 关于 ...

号起诉书指控被告人徐某某犯聚众斗殴罪、盗窃罪、被告人邵某乙、邵某丁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 的社会危害性较小，有悔罪表现，应在有期徒刑十个月内量刑。 被告人邵某丁对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明： 一、被告人徐某某聚众斗殴一 ...

犯罪所得罪。建议判处有期徒刑六个月至一年。 被告人王某某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议未提出异议。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并 犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。但量刑过重，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条 ...