审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，对原告诉请与被告离婚，予以准许。被告要求自行抚养女孩陈某怡，符合法律规定， 取得的财产，应当返还给受损失的一方，故原告要求被告返还抚养费是合法的，应当予以支持。但原告为被告分娩花去医疗费2566.76元，原告没有证据证明系其婚前 ...

材料全部予以采信。被告未向本院提交证据材料，应承担举证不能的法律责任。 经采信的证据材料和原告的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告于2001年 中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂 ...

张明望的证明各一份，证明原、被告夫妻感情破裂。 被告雷某某辩称，原告要求离婚被告同意，但婚生子要由原告抚养。 被告未向本院提交任何证据。 原告提供的证据1、 ； 第三十九条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由 ...

过程中，原告未举出证据证实原、被告的夫妻感情已彻底破裂，应承担举证不能的后果，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《 《中华某民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂， ...

主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不能足以证明自己主张的，应承担举证不能的不利后果。综上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如果感情确已 ...

号车库一间是否属于夫妻共同财产。 本院认为：本案双方当事人自2005年10月分居至今，上诉人主张被上诉人应承担在此期间孩子的抚养费及医疗等费用问题。上诉人主张的上述 是在履行其法定义务。只有在父母双方离婚时，才明确子女由哪一方直接抚养，而另一方支付给子女抚养费。故上诉人的该项上诉请求，无法律依据，本院 ...

。二、婚生儿子潘某华、女儿潘某仪由原告陈某某抚养，被告潘某某应承担抚养费每人每月各支付350元予原告，至子女年满十八周岁；抚养费从2002年10月 (一)项的规定，无过错方作为原告必须在离婚诉讼的同时提出损害赔偿请求，现陈某某在二审期间提出离婚损害赔偿请求，符合上述规定，但由于该请求并未在一审期间提出 ...

及父母双方的意思表示、负担能力等因素，酌定由不直接携带抚养婚生儿子的一方即上诉人黄某某每月支付抚养费300元，并无不当，本院予以维持。依《中华人民共和国婚姻法 锋虽已年满十八周岁，但仍在校接受高中教育，原审据此确定双方当事人尚应承担黄某锋的抚养费至其独立生活时止，合法有据，本院予以维持。上诉人黄某某称 ...

生活费用的判决；撤销一审判决第三项，改判由分得塔厝社房产的一方补偿给分得保税区房产的一方人民币68万元，菲律宾房产属双方共有。 被上诉人林某某答辩称：美仁新村 雷某、林某某双方已分居三年之久，夫妻感情确已破裂，判决准予双方离婚，双方均未提出上诉，一审判决第一项应予维持。雷某在一审法院主持调解时表示愿意 ...

但该证据不足以证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，原告应承担不利的后果，故对原告宋某提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确 ...