向被告秦XX驾驶的桂x号客车突然转弯碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警认定被告秦XX负主要责任，原告负次要责任。原告受伤 3193.03；住院伙食补助费440元，共计3633.03元;在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失费1245.8元。评估费200元、施某费50元、停车费87元，共计 ...

号道路交通事故认定书，依法认定被告蔡X负本次事故的主要责任，原告董X负次要责任，董X1等9人不负本次事故责任。经交警查明，渝x号重型仓栅式货车的登记 董X5、韦XX、覃X2、董X6因外出到同一个地方做工，故由董X驾驶该正三轮摩托车搭载上述人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告 ...

股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部（以下简称安邦保险公司鹤壁营销部）机动车交某事故责任纠纷一案，本院2011年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年8 闫某某驾驶的摩托车发生交某事故致使二原告受伤。经鹤壁市公安局第三分局交某巡防大队认定，被告付某负事故主要责任，原告闫某某负事故次要责任，原告 ...

二号桥）由南向北行驶至风和桥南口超车时，与相对方向行驶的原告代某驾驶的两轮摩托车（车后乘坐刘×，刘×）相撞，代某被撞飞出去后又与沿沣河桥 ，被告咸阳天力商品混凝土有限公司司机畅×负该事故主要责任，原告代某负该事故次要责任，杨××无责任，刘×、刘×系乘坐人，均无责任。事故发生后，原告代某被送往咸阳市中心 ...

某、黄某也违反有关交通法规的规定，负事故的次要责任，应承担次要赔偿责任；因湘x、湘x号二轮摩托车未购买交强险，原告张某乙要求二被告 驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

人员依法作出的鉴定结论，证据5系正规医疗机构出具的医疗费发票，证据7是受损摩托车修理费单据，均符合某据的客观性、合某、关联性，故对原告提交的证据2 的主要原因，应承担主要责任；刘某驾驶载货超过核定载重量的机动车在弯道会车时未按交通信号通行，是造成此次交通事故的次要原因，应承担次要责任。2010年7月 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称：2010年10月23日，原告周某驾驶摩托车后载李某其从安乡X乡，由于黄安公路路面质量问题，到处进行 财保临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未尽 ...

事故。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定，刘某承担主要责任，原告承担次要责任。刘某系渝x号摩托车的车主，为该车在中国某某财产保险股份有限公司永川 机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 ...

某甲不按专用车道行驶且未按操作规范安全驾驶是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，原告宋某无责任。2011年1月17日，此次事故在交警部门 。残疾辅助器具及安装假肢的费用合计为x元；8、法医鉴定费2700元；9、摩托车损失本院酌情认定为2000元；10、精神抚慰金结合原告的伤残情况，本院酌情认定 ...

人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察 第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告匡xx驾驶的粤x轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司xx支公司投保了机动车 ...