刘1XX所有），原告只享有居住权。2004年，因单位要求办理房产证，需补交20%的房款，经与原告协商，其明确表示不愿补交而同意由刘1XX补交，双方又 将涉案房屋中属于自己的份额依法赠与；第某，本案当事人作为谢慰和遗留遗产的法定继承人对涉案房产中的遗产部分如何分割达成一致，即形成了原告放弃继承权,遗产归 ...

故应认定俞某与之形成抚养关系，奚某、奚某对俞某的遗产也依法享有继承权。 座落在上海市X路X弄X号甲房屋，系两被继承人奚某与俞某共同建造的房屋，为两被继承人的遗产，两被继承人先后死亡后，继承人均未放弃继承，视为均已接受继承，遗产房屋应属各继承人共同共有，现原、被告均 ...

的事实，并表示连本带利都要还给原告。故被告的该辨解理由本院不予采纳。被告称在鲁某山死后放弃继承权，因借原告款是家庭共同债务，五被告应共同承担偿还 某丙不服申请再审称，父亲鲁某山生前治病花费十几万元，欠款40多万元。为了还债将居住房屋卖了，将超市转让。父亲没留下遗产，我们在多个场合表明放弃继承父亲的遗产 ...

使用。原告现依法请求人民法院：1、依法确认原告王某甲的法定继承权；2、依法认定原告法定继承人的遗产份额，继承68平方米的房屋；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告俞某某 确认本案诉争的房产系王某良、王某丙夫妇所建的事实；王某、王某丙已放弃对王某良的继承份额，由王某乙独自一人继承。以上证据证明王某 ...

、靳某有生前，兄妹七人均对其二人尽赡养义务。王风花、靳某有去世后留有遗产房屋共二十间：上房十四间（坐北向南、上下各七间、砖混结构），西厢房 、靳某有的女儿，在二被继承人生前对其尽了相应的赡养义务，有权继承二被继承人的遗产。因靳某青主动表示放弃继承权，遗产的分割应按六人计算。同一顺序继承人继承遗产的份额 ...

5月1日，被继承人陈某德去世，被告郑某某支付了陈某德生前的医疗费及丧葬费用。原、被告所诉争的房屋位于石桥镇X街X号，有北屋平房三问，临街平房两间 、王某波(陈某、郑某某之舅父)证实在陈某德去世处理丧事时，原告陈某明确放弃了继承权，丧葬费用及陈某德生前医疗费由郑某某负担。 原审法院认为，原告陈某和被告郑 ...

月28日，杜某书写声明一份，表示自愿放弃父亲杜某松、母亲孙惠芝去世所留一切遗产及相关一切债务、债权的继承权，并不再参与本案诉讼。2009年5月20日 的真实意思表示等。 根据有效证据，本院确认二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案所涉及的房屋是在杜某松之妻孙惠芝去世之前签订合同 ...

某武共有女儿二人，长女何某清；次女何某兰，何某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的 。 河南省人民检察院抗诉认为，二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。本案双方诉争的房产是1950年由博爱县人民政府确定给何某云（何某云与何某云系兄弟关系） ...

X的遗产应由法定继承人平均继承。 审理中，两原告放弃要求支付陈X抢救费的诉讼请求；两被告放弃债务从遗产中扣除的抗辩。 经审理查明，两原告是夫妻。两原告 原告认为华XX丧失继承权，没有事实和法律依据，陈X的遗产应由法定继承人依法继承。可采取折价补偿的方式处理，即华XX与被继承人陈X名下的房屋归华XX所有 ...

明确，且应符合法律规定和实际情况。本案中原告没有证明遗产中动产和不动产的数量，也未对房屋价格进行评估。因此原告在本诉中请求按比例继承遗产，该院不予支持。 原审 。申红的继承权受到侵犯，当然有权起诉。二、在继承纠纷中，申红不具备丧失继承权的条件。三、申红的起诉未超过诉讼时效，应从申红知道其继承权被侵害时 ...