和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；( ...

，但婚后共同生活时间极短，被告张某应酌情适当返还，原告要求返还彩礼的请求部分予以支持。对原告关于未与被告同居生活及被告关于彩礼款已消费完毕，“三钻”已丢失，不应再返还的辩解，因其均未提供充分有力证据及缺乏相关依据，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、第三十 ...

解除无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条第三十二条的有关规定，原、被告双方于2006年6月签订的解除非法同居关系协议书无效。原告患有 胡林 审判员黄某成 人民陪审员赵文复 二0一0年七月五日 代理书记员李豆豆 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条【夫妻扶养义务】夫妻有互相扶养的 ...

可以和好如初的。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈某某与被告林某某离婚。 本案受理费人民币245元， 调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员 ...

典礼仪式，未办理结婚登记手续，期间二人互有财物赠与。后因生活琐事二人不再同居生活，因彩礼返还问题达不成一致意见，原告遂诉至本院，要求被告返还彩礼款及财物。 诉讼法》第六十四条、最高某民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、限被告张某丙于本判决生效之日起 ...

的证词虽提出异议，但经过本院当庭向原告发问，原告对第一个证人认识，对证词内容未提供相关证据加以反驳，故对原告所持异议本院不予采纳。结合被告提交的其他证据 精神损害抚慰金x元，由于双方系同居关系，被告的主张既无事实根据，又无法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条以及 ...

某乙所花医疗费用942.40元，应由原告负担一半。据此依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定， 按照农村的习俗举行了结婚典礼仪式并同居生活，故武某甲收受的彩礼款可适当返还，原审酌定其返还40%符合本案实际情况及相关法律规定，武某甲认为返还比例过 ...

下即同居生活，属于同居关系。根据我国婚姻法规定，未办理结婚登记的，当事人一方请求返还按照习俗给付的彩礼款，应予支持。本案中杨某对收受彩礼款2.66万元的 。原审判决杨某适当返还1.6万元符合本案实际情况及我国相关法律规定，杨某认为原判返还彩礼款数额过高的上诉理由不充分，本院不予采纳。杨某上诉主张其有 ...

信任，离婚并不能解决所有的矛盾。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告 破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的 ...

是因为被告生育女孩后终身不育造成的。恳请法院驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明：原被告经人介绍订婚，2002年5月1日典礼同居，2004年9月10日 多做和好工作，争取重新过上幸福和谐的新生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告郭某某要求与 ...