粉刷好，已完成按合同约定的工程量，经计算原告欠我工程款x元。在今年的施工过程中，原告未能依约保证他人阻拦，造成窝工50个，损失5000元。针对原告 支付下欠工程款x元符合法律规定，本院予以支持，但反诉要求原告承担因他人今年阻拦施工而致窝工损失5000元，原告不认可，被告也无提供证据证明，本院不予支持。 ...

（略）元，合同价款的其他调整因素为变更增减，工程建筑面积为2400平方米。施工过程中，因为工程建筑面积漏算了687.45平方米，还增加了地弹门、 农房公司天水某公司作为发包人，原告临洮县建筑工程总公司直属公司作为承包人签订《建设工程施工合同》1份，约定，被告甘肃省农房公司天水某公司将麦积区X村小市场二 ...

高某、水某、王某是实际施工人，有挂靠协议，作为原告主体适格。施工过程中枣阳强盛公司没有投入任何资金或者实际上对工程有过支持。2、本案工程已经 法院查明的事实予以确认。 本院认为：南阳侨鑫公司与枣阳强盛公司之间的建筑工程施工协议系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，为有效 ...

89平方米。按照合同约定单价为每平方米520元，应付工程款为（略）.8元。 施工过程中，被告吕某支付原告王某和被告姜某45#楼工程款x万元(其中付 追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 本案当中被告江苏正泰房地产开发有限公司是原告承建的鑫泰步行街的 ...

银基公司先与林州第三建筑公司（以下简称林州三建公司）签订了施工合同，但由于在施工过程中，林州三建公司组织人员不力，措施不当，未按期竣工， 公司提出的增加项目增加人工费5155.81元，放风场面积为734.62平方米。仲裁审理过程中双方当事人均认可工程价款以总面积乘以包干价减去已付工程款计算。双方对鉴定 ...

有限公司（以下简称弘建公司）、中铁二局股份有限公司（以下简称中铁二局）建设工程施工合同纠纷一案，不服梧州市苍梧县人民法院(2009)苍民初字X号民事判决，向本院提出上诉 公路局应得的劳务费及各项补偿金额应为（略）元。 另查明，原告在工程施工过程中在被告陆某处领取柴油42吨+桶装x升，土工布材某3060 ...

16日、2000年6月21日、2001年4月21日通过验收。 上述工程在施工过程中，陈某陆续借支（略）元，工程竣工验收后，联通公司以审计 无合同关系。 本院认为：原鹤壁市邮电局、鹤壁市电信局与中国通信建设郑州设计院签订的相关施工合同、设计合同合法有效，应依法保护双方的合法权益。鹤壁市邮电局分离后及以后 ...

系被上某人单方提交，导致鉴定的工程造价与实际造价相差甚远，且整个涉案工程的施工过程中，上某人已经支付给被上某人工程款（略）元，由此可见上某人已多支付被 是在原承包方林某富、胡某和发包方核工业华南公司、谭某、何某在实际施工期间不及时对承包方的资料进行签证，导致有相当部分应当计算给承包方的工程款在一审鉴定 ...

电力公司2009年2月26日出具的授权书一份，证明被告云某在民横公路施工过程中的所有行为代表的是城口电力公司的行为，属职务行为；3、城 索要欠款无果，随于2011年2月16日诉至法院。 另查明：被告陕西建工集团机械施工有限公司于2009年1月20日经陕西省工商行政管理局“（陕西）登记内变字（2009） ...

《建筑施工协议》，原告和第三人共同承包被告两栋住宅楼的建设施工。在施工过程中，被告先后支付了工程款116万余元，按协议被告超支x.5元。依协议及 。本案二审受理费4690元，邮政专递费100元，共计4790元由胡某负担。 本院再审过程中，胡某称本院二审判决认定工程款支付上故意偏袒廖某，错误认定廖某支付 ...