用餐费用仍有5703元没有结算。故春沁园食府诉至法院，请求依法判令华融旅行社给付餐费5703元，并承担本案诉讼费用。 本院认为：起诉应符合法律规定的条件。春沁 第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京春沁园食府的起诉。 案件受理费二十五元，退还原告北京春沁园食府。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

住（略）。 委托代理人乔留栓，河南译达律师事务所律师。 被告新郑炎黄旅行社有限公司，住所地（略）。 法定代表人王某甲，董某长。 委托代理人 保险合同履行完毕，无其它争议； 三、新郑市洲际假日旅行社有限公司不承担任何责任； 四、双方无其他任何纠纷。 案件受理费2406元，减半收取1203元，原告自愿承担 ...

鑫诺律师事务所律师。 委托代理人陈炼，北京市鑫诺律师事务所律师。 上诉人中商国际旅行社有限公司（以下简称中商国旅）因与被上诉人绿色中国杂志社旅游合同纠纷一案，不服 五百元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五千四百二十元，由中商国际旅行社有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

判决书 （2009）常民二终字第X号 上诉人（原审被告）张家界中国国际旅行社有限公司，住所地张家界市永定区X路X号。 法定代表人郭某某，该公司 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1900元由张家界中国国际旅行社有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘海岚 审判员朱传和 ...

协议签订之日付3000元，其余4000元分两次支付，分别7月底、8月底前付清，洛阳邮电国际旅行社放弃其他诉讼请求和诉讼费用； 二、武汉春秋国际 元，共计x.70元； 三、一审案件受理费60元，由洛阳邮电国际旅行社承担；二审案件受理费60元，由武汉春秋国际旅行社有限公司承担。 上述协议符合法律规定，本院 ...

辩称，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采信。现玉林供暖分公司依法要求首钢旅行社给付2002年度至2008年度供暖费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由北京首钢旅行社负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本 ...

里电管局宿舍西楼X宅X号，北京惠丰华工贸公司法律顾问。 被告北京青年旅行社股份有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里X号潘家园大厦三层北区。 法定代表人苏 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告四川省中国青年旅行社商旅分社的诉讼请求。 案件受理费一千四百六十九元，由原告四川省中国青年 ...

。 二、驳回原告孟某要求撤销《中佳国际合作旅行社三亚协议》、退还二万一千四百八十元的诉讼请求。 案件受理费八百六十九元由原告孟某负担(已 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员甄红 二00四年八月十八日 ...

民事判决书 (2006)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市海外国际旅行社有限公司，住所地：佛山市南海桂城南海大道中。 法定代表人苏某某，董事长。 十一条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费912元由原告承担。 上诉人佛山市海外国际旅行社有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、 ...

有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南风情假日旅行社有限公司旅游团款人民币x元； 二、驳回原告云南风情假日旅行社有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币2359元，由原告云南风情假日旅行社有限公司负担人民币182元，被告河南中信国际旅行社有限公司负担人民币2177元。 如不服本判决，可于判决书送达 ...