：潘某某。 上诉人潘某某、原审被告南海市伟业铝厂与被上诉人陈某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知产初字第X号民事 后，于2001年2月12日与南海市绍祥铜铝合金型材厂签订“外观设计专利实施许可合同”，期限10年，该厂将该款型材投入生产后发现被告生产的产品侵犯了 ...

(以下简称奥美公司)、北京华奥电子医疗仪器有限公司(以下简称华奥公司)因专利侵权纠纷一案，不服原北京市中级人民法院(1993)中经知初字第X号民事判决 海外总代理。1992年1月11日奥美公司又与香港华丰国货有限公司签订合同，共同设立了中外合资经营企业北京华奥电子医疗仪器有限公司。 1991年7月2 ...

张珊，北京市世纪律师事务所律师。 原告北京宙斯粘胶制品有限公司诉被告郑某甲专利权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人 知晓涉案专利已被终止，故不存在被告以欺诈手段签约问题。除以上两点外，本案也无我国合同法第五十二条规定的其它导致双方所签《协议书》无效的要件 ...

，拒不提供产品来源，还聘请了星程厂的代理律师，以毫不相关的对比文件启动专利无效程序，拖延诉讼。另外，在一审诉讼进程中自行车经营部、戴某某仍在销售被控物 人仍在销售被控侵权产品。 三上诉人对被上诉人黎某提交的星科达电子玩具厂合同的真实性提出异议，认为上诉人在原审中提交的星科达电子玩具厂的工商查询资料表明 ...

法院提出本案中止诉讼的申请是在答辩期间届满后，且其没有向原审法院提交除专利无效宣告请求受理通知书之外的其他资料证明美的公司的专利权处于不稳定状态，而 的证据，故原审法院对美的公司要求参照该专利许可合同确定赔偿数额的主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条“ ...

事务所律师。 原告张某某与被告济宁市中区康嘉广告艺术中心(以下简称康嘉广告)外观设计专利侵权纠纷一案，本院于2002年6月10日受理后，应被告康嘉广告的申请， ，可以互相佐证，为此，本院确认公证书的证据效力。对于第三组证据中的专利转让合同，康嘉广告提出复印件不能作为证据使用，本院经审核，认为该份合同虽 ...

（略）。 原告程某某与被告中国人民解放军第六九一四工厂(以下简称六九一四厂)专利实施许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某， 中，因无具体的履行期限，且双方对违约金的计算墓数约定不明，导致该条款无效外，其余条款系双方当事人真实意思的表示，主体适格，且已部分履行，无 ...

防护工程有限公司(以下简称金利达工程公司)、宁波化工开发有限公司(以下简称宁波化工公司)专利侵权纠纷一案，于2004年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 金利达机械公司签订的供货合同两份。因被告金利达机械公司在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案实用新型专利权无效，本院于9月22 ...

专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉某。”故原告如对被告的四项 本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。”《中华人民共和国专利法实施 ...

情形。虽然被告在答辩期间内向国家知识产权局申请宣告本案专利权无效，该局也已受理，但根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条等有关 杨某某声称是替他人加工瓷砖，但在本案诉讼中，其并未提供相关的加工承揽合同，以及替哪个厂家加工，也没有提供涉案瓷砖上“泉日福”商标为哪个厂家拥有 ...