原告在几年的时间里没有向被告主张过权利，有悖常理，现原告以崔某超无权处分为由主张该房屋的权利，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 被上诉人处。综合以上几方面考虑，原审法院认定被上诉人有理由相信崔某超有代上诉人处分诉争房屋的权利，并无不当。上诉人称其父亲崔某超与被上诉人签署备忘录对上诉 ...

无权对该矿采取任何处分措施。曹某擅自将陕县X乡保银铝矿转让给王某乙的行为属于无权处分，该行为侵犯了张某对其合法财产的权利，应依法承担相应的侵权法律责任。 2、 改判。 张某答辩称：曹某对陕县X乡保银铝矿不具有合法权利，其亦无权对该矿采取任何处分措施。曹某擅自将陕县X乡保银铝矿转让给王某乙的行为侵犯了张 ...

并由被告承担本案的诉某费用。 被告辩某，原告所诉某屋归被告所有，原告无权继承，且该房屋已被拆迁，现不存在。同时提出反诉某求，要求依法确认1996年 遗嘱证据中载明的申某X老伴对财产的处理意见没有其他证据相佐证，申某X也无权处分其妻子对共有财产享有的应有权利，因此原告提供的遗嘱证据的内容也不符合法律规定 ...

》是双方真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立，应为合法有效。杜某主张龙某无权转让该房屋租赁权，龙某与杜某签订《房屋租赁权转让协议》属于无权处分行为，应为无效。由于无权处分系针对物权而言，租赁权转让并不属于民法上的处分行为的范畴，物业处是否同意龙 ...

奔马股份有限公司主张权利一某，但因为信用社疏于管理，致使信用社的承租人马红霞在无权处分该房屋的情况下将该房屋调解给奔马公司，且长葛市人民法院已于2006年 过程虽出现河南奔马股份有限公司向房屋承租人马红霞主张权利，致使承租人马红霞在无权处分该房屋的情况下将该房屋经法院调解交付河南奔马股份有限公司一某， ...

刘某某系母女关系，被告刘某某在赔偿款已经全部到位的情况下，对涉案房屋进行处分，又与原告雷某某签订赔偿房屋的协议，其目的就是为了达成侵占被告李某某个人财产 被告李某某授权同意的情况下，在赔偿协议中将诉争房屋作价出售给原告的行为属无权处分，该协议属于效力待定的合同。庭审中，被告李某某表示从未有意要将诉争 ...

某乙的名下，但实际产权人是罗川游某宗亲联谊会，这是不争的事实，其他任何人均无权处分该房产，因此，被告游某甲暂收被告林某某购房款的行为是无效的，该房产买卖 甲、游某乙名下，游某甲、游某乙并非上述房屋产权人，也未经房屋产权人授权，无权处分该房产。被告林某某以被告游某甲出具的一张暂收购房款收据，认为上述房屋 ...

x元。我院作出(2010)中民一初字第X号判决，认为被告作为无处分权的人处分了他人财产，且没有得到权利人郑州市技师学校房屋租赁部的追认，故原、被告之间关于 认为，我院已生效的（2010)郑民二终字第X号民事判决已经确认上诉人系无权处分，双方所签转让合同无效，因此有过错方应赔偿对方因合同无效所造成的损失 ...

，而非受时代凯达科技公司委托。二、吴某某将涉案域名转让给张某甲是合法处分自己权利，时代凯达科技公司认可与否不能影响该转让的法律效力；张某甲是涉案域名 涉案域名为时代凯达科技公司利益所申请，吴某某将涉案域名转让给张某甲的行为属无权处分，时代凯达科技公司不予认可，故不能产生涉案域名所有权转让给张某甲的法律 ...

，自己有权耕种，拒绝返还。原告认为，两被告无权对自己的荒地承包经营权利予以处分，两被告签订的合同属于无权处分行为，双方恶意串通侵害了原告的合法权益。故提起 谁承包、谁受益”的原则，该荒地的承包经营权应归原告所有。故两被告的行为系无权处分行为，两被告恶意串通损害了其利益，该荒地承包合同无效。被告孟某乙在 ...