应予纠正。4、依法成立的合同，受法律保护被上诉人生于1970年l2月2日。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人”的规定，被上诉人是年近四十岁的成年人，是具有完全行为能力 ...

的安全防护负责，原告单方面放弃对第三人赔偿责任的追究，加重并增加被告的赔偿义务，损害了被告的正当合法权益，不应受到法律保护。四、本案第三人应当承担 楼设备吊装孔处摔下受伤系事实。原告作为完全民事行为能力人，未尽到自身必要的注意义务，对于损伤后果，应承担相应的过错责任。被告将电缆安装工程承包给原告，施工 ...

杜某乙的此项主张不予支持。杜某甲作为完全民事行为能力人，拿走杜某乙的拖拉机挡板的行为，侵犯了杜某乙的财产所有权，其应对杜某乙损失予以赔偿。杜 法院有明显偏袒被上诉人之嫌，为此现特请求二审人民法院依法撤销原判，确保我应有之合法权益。 被上诉人杜某乙未到庭参加诉讼，其提交了书面答辩状，称：⒈关于树木一事， ...

，放任不管，属于重大过错，也承担连带赔偿责任。故为了保护我的合法权益，特向法院起诉，要求两被告连带赔偿原告的损失x元。 被告廖某某辩称，原告在诉状中所指的 精神托慰金958元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，小孩杨某暇是一个还不满两周岁的完全无民事行为能力人，在外出玩要时应当有大人在 ...

提供证据。 原审法院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错损害他人人身的应当承担民事责任。原被告作为完全民事行为能力人，遇事应互相谦让，在纠纷中，被告缺乏冷静，将三 琐事发生纠纷，王某某认为魏某甲、魏某乙、周某某的行为侵害了己方合法权益，本应通过正当途径维护合法权益，而王某某采取了殴打并致伤魏某甲、魏 ...

本案案情，以其赔偿因曲某君死亡而产生的各种经济损失的10%为宜，同时，因该被告在事故发生时系限制民事行为能力人，且现仍在校就读，从公平角度， 社会主体，无论从历史还是从现实看，均应当视为城镇的生活环境，故从切实保护赔偿权利人的正当权益出发，对曲某君的死亡赔偿金某当按照全省上一年度城镇居民人均纯收入计算 ...

原告李某甲，被告李某丙与同村X组小伙伴等七人一直在被告的家门口玩耍(均系完全无民事行为能力人)。当日下午，原告李某甲以其左眼受伤在村医疗所就诊 一致，此费用由被告承担。原告方要求保留继续治疗费的诉权，系其对诉权的意思表示，本案不作裁决。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第119条 ...

万元，伤残补助费8万元及精神损失费12万元，合计38万元，以切实保护受害人的合法权益。 被告程某丙的法定代理人程某丁辩称：原告提出是被告程某丙用注射器射 连县X街幼儿园辩称：原告右眼受伤过程，原告并无直接证据证明。根据有关法律规定，在幼儿园学习的无民事行为能力人受到伤害或给他人造成伤害，单位有过错的， ...

有效，原告及法定代理人于1999年元月6日向人民法院提起民事诉讼，是在诉讼时效内提起，其合法权益应受法律保护。 原告在小金县人民医院以及在成都华西医科大学 法律无明文规定，本院不予支持；原告马某甲是一个无民事行为能力人，在放学回家途中贪玩，爬上无安全设施的高压计量器平台，被10千伏高压电所烧伤，其父母 ...

某受某，当即送宁乡县第三人民医（略），住院10天。原告为了维护某身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告赔偿两原告因交通事故致伤所造成 。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。监护某尽到监护某任的，可以 ...