x、x）发生严重逾期，合计逾期492天，累计违约金x.11元；65个补片订单发生不同程度的逾期，合计逾期932天，累计违约金x元；其他损失：吊篮费用x 、王兴公司在撤诉裁定未生效的情况下再次起诉，属于重复诉讼；2、工程玻璃厂无逾期交货行为，肖扬军也无权代表工程玻璃厂签订赔偿协议，请求法院驳回王兴公司的 ...

，原告的委托代理人袁X到庭参加诉讼。被告阜新某公司、被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某（中国）投资有限公司诉称，原告 还应承担卖方实现债权而支出的律师费、诉讼费等法律开支。 以上事实，有原告提供的网络订单一份、主协议条款、送货签收单、上海增值税专用发票、还款计划、律师函、 ...

11月13日、2009年11月14日、2009年12月2日收据、2009年12月1日电汇凭证的真实性均无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告新宇皮业公司提交的2009年10月27日订单收据，证明双方发生订货关系，被告广姿服装 ...

原告人为制造的； 5、2007年1月22日财经日报文章1份，说明原告产品无市场，并以质量问题为由恶意转嫁市场开拓失败的损失； 6、SMP饮料内控标准 相关处理费用和任何赔偿由乙方承担”。2006年3月被告进行试生产后，根据原告订单正式加工生产营养酷产品，至7月中旬，原告根据市场销售情况，暂停下达订单。 ...

，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人朱某到庭参加诉讼。被告某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林某诉称，2003年10月5日与某公司签订《内部预订单》，向某公司订购某中小企业园中编号为xxx的四联体别墅 ...

,177元和2009年销售提成5,597元及33个销售项目提成9,900元，另有日本订单提成1,300元未支付。故请求法院判令被告支付2008年2月至2009年6月 委托代理人陈述：其只是在麦恒公司帮忙，无职务，仅是打杂，其主要是为另一家公司上海保路公司工作，该眼镜订单业务不是其经手的，而是由其他同事 ...

两个人代签的。 4、订购单传真复印件9份，系被告向原告订购钢材的部分订单，其中一份为2007年12月27日订购单，与2007年12月28日的送 该金额，故原告应及时向被告开具相应的上海市统一税务发票。被告要求原告退还货款，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...

被告杭州XXX公司对此亦无异议。期间，XX方于2008年10月至11月期间，多次通过电子邮件告知原告，根据合同约定，原告未按订单数量发货视为缺货， 与被告杭州XXX公司分别在工商登记注册，彼此之间系相互分离的民事主体，原告也无证据证明被告XXX公司对本案系争货款承担连带责任，故对原告要求被告XXX公司 ...

的，被告不予承认；原告提供的产品不符合订单的要求的部分，被告不应付款也不应收货；双方签订的合同并无利息的约定，原告提出的利息损失也无依据 有限公司、浙江B汽车有限公司之间有买卖合同关系，上海A钢琴有限公司根据浙江B汽车有限公司的订单要求为浙江B汽车有限公司提供汽车内饰部件。付款方式约定为月结40天，在 ...

的条款及条件，将购货货款汇入迪桑特公司北京分公司下述帐户……；有关某述订单，迪桑特公司北京分公司在确认汇款汇至上述帐户后，按照“商品授权经销合同书 退还保证金的金额，故原审法院根据双方履行合同的具体情况并根据公平原则予以酌定并无不当。 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。迪桑特 ...