王某某施工的工程竣工后出具的，原告不能证明系用在王某某施工的科技新村商业楼A、B、C段工程上，王某某的借条是个人行为，崔佃伟出具的欠条、 证明书、清单明细表、竣工验收证明各1份，(2000)东经初字第X号民事一审诉讼卷宗中立案审批表、民事裁定书各1份。 原审法院认为，原告提供的王某某出具的欠条及借条 ...

．郑××的检举材料及证言、湖北省汉江奶牛食品公司的发案报告、湖北省沙洋公安局的立案、破案报告表；2．湖北省汉江奶牛食品公司与湖北省咸宁市物资综合经销公司于1998年 至于供货方8月份未向需方供货，不能证实供货方违约，从供货方9月、10月份连续向需方供货的事实说明，供货方是有某意履行合同的。故对辩护人的 ...

出庭履行职务，上某人（原审被告人）廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判根据柳城县人民检察院立案决定书，被告人廖某供述，证人邓某丙、邓某丁、邓某戊、梁某某、 是诈骗；一审法院认定的7起受贿，均是代收的律师费，不构成受贿。三、在一审法院认定的11起诈骗中，其均出具有借条或收条给被害人收执，没有非法占有的 ...

，向工地某理人员黄×春索要5000元，杨某甲对黄×春讲所要的钱是例规，不给就不能施工，当日黄×春以向工地某板黄×桂汇报为由没有给钱。几天后， 后，杨某甲、黄某才将手机和车钥匙给回林××让其回家。 原判认定上述事实，有立案决定书、被害人陈述、伤情照片、辨认笔录、借某、证人证言、被告人供述等证据证实。 & ...

李某戊去盖章。李某戊半天时间便能盖好，郭某丁认为是不可能的。郭某丁知道手续是假的后，心存侥幸认为只要完成工某就没事了，但后来由于管理不善，甲方 招投标开始时郭某丁打电话让美景项目部给李某戊5000元钱，说是招投标用的，李某戊打了借条，李某戊委托一个姓魏某男子做标书，在濮阳市招标办拿招标资料，郎某和李某 ...

后，我找到刘某丁说这条路郭某他们干着的，咱们能不能争取过来，刘某丁说他有空找联泰谈谈，收个管理费，具体 我及服务公司的人去看看，我就喊住王某庚、牛某辛、王某庚，不知道是不是有张某癸，我们让群众回去后， 广志说了算，银某己支配，另外进服务公司没几天银某己打个借条给我，让我找王某庚，王某庚给我2000元，这 ...

，他也没有给我出具过书面借款或欠款手续。我和王某甲也不是亲戚，就是相信他是省委组织部的，能给娃们安排工作，所以他每次要钱，我都赶紧给他钱。 2010 、王某乙、任某某、任某某、王某乙等人的证言，用于证实见到过被告人王某甲给被害人写的借条和被害人与被告人及家人关系密切。并提供了两份书写借条留下的痕迹证据 ...

刘某、张某犯敲诈勒索罪，于2011年1月21日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市X区人民检察院指派检察员王某、代检察员 ，并且张某也没有对被害人冯天铫有任何某胁和恐吓行为，三是起诉书指控第一起行为是为了取得高某利息而为的，不能单独评价，第五起的行为是为了 ...

认定被告人谭某挪用资金主体身份有误。谭某不是保险公司业务员，是保险代理人；2、对指控谭某挪用资金的行为无异议，但对认定数额有异议；3、本案没有危害结果，即没有 汇票买卖业务的。2008年下半年经XXX某绍认识谭某，谭某每一次找其借承兑汇票都是先打借条，用一段时间扣除部分利息还钱，还钱时把借条撕掉。谭 ...

原告对xx的证言提出，证人并未看到原告和某人在一起有什么行为，不能证明原告有外遇。被告殴打了原告眼部的伤是混合形成的，证言也证明了被告认可x元的债务 份，证据之间能够相互印证，被告也认可打了原告，本院予以确认。拆迁、安置协议书1份，有被告的亲笔签字，对真实性予以确认。借条2份、存款凭条2份、证人xxx ...