系证人证言，证人未到庭作证，其真实性无法确认，且其证明的内容是否客观、真实亦无法确认，因此，不具有证据效力。 被告王某某的证据1原告有异议，异议理由客观合理，异议 车的车主。王某某、姚某某为实际车主，龙腾货运公司为登记车主，三者均对豫x号车享有物权。原告李某使用豫x号车运货，即与该车的物权所有人建立起 ...

局颁发土地使用权证的行为属行政登记行为，具有公示、公信的效力，未经法律程序撤销之前，其效力是不容质疑的。效力待定属合同法上的专属概念，不能移植 法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人汝州市X乡人民政府辩称，对一审判决是否正确，我们不发表意见。 本院经审理查明，原审认定的事实无误。另查明，1982 ...

和政策上的限制，但仅此无法否定双方当事人签订的公有非居住房屋租赁合同的法律效力。达益物业根据机电华东公司提供的单位系统内部的调配文件，经审查同意后与 居住房屋租赁权，在政策上享受低租金和租赁的长期性，故不同于一般的财产租赁权而具有物权和经济利益的属性，司法实践中也可以作为财产来清偿债务，因此属于《中华 ...

性质的法定机关为工商行政管理机关，除工商行政机关外的其他单位均无权就原告是否出资以及出资性质作出评判。据此，被告提交的解放军某部法律顾问处1995年7月2 是相关行政机关依职权作出的公文书证，对涉及雷铿公司虚假出资的审计结论具有法律效力，由重庆市审计局对两个企业进行审计这一事实本身，足以证明兴川公司和 ...

诉讼行为给被告造成的律师费、调查费等其他费用由原告承担。 本院认为，本案争议焦点在于：一、双方是否存在海上货物运输合同法律关系；二、被告无单放货是否有 的向记名人交付货物的条款是承运人据以交付货物的保证。记名提单与非记名提单不同，非记名提单具有物权凭证的效力，而记名提单是不可转让的运输单证，不具有物权 ...

的情况下，将货物交给记名收货人。2、最高法院的判例，证明记名提单不具有物权凭证的效力。 被告地中海公司辩称，其已履行了凭正本提单交付货物的义务，对原告损失 共和国海商法》第二百六十九的规定，本案应适用中国法。 三、两原告对于本案是否具有诉权 就此项争议，被告马沙利奥认为，两原告是作为一个整体提起的共同 ...

买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否符合 、集体利益和他人利益，且双方已依约定将房屋产权过户，故该协某书具有法律效力。该协某书第二条约定，如甲方（潘某）经济条件好转，要求乙方 ...

月9日签订的十年后赎回，赎回金额为19.6万元的《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否符合法律 、集体利益和他人利益，且双方已依约定将房屋产权过户，故该协某书具有法律效力。该协某书第二条约定，如甲方（潘某）经济条件好转，要求乙方（欧 ...

万多后对账是7万多”，应认定马某尚欠王某乙7.72万元。关于一审对本案是否具有管辖权的问题，因马某在一审答辩期内未提出管辖权异议，对其该上诉理由不予支持。 ，但马某举证不足以对抗王某乙提交的书证效力，不能证明其已履行了部分清偿义务。王某乙的丈夫宋延春与马某物权纠纷一案的2008年1月16日庭审笔录中， ...

债权债务。故，法院只能判决建材公司支付金钱。3、一审判决无权直接判决以物权抵偿债务。四、一审判决存在其他事实认定错误问题。2002年和2010年的涉案 的上诉和答辩情况，经征询当事人意见，本院确定本案二审争议焦点为：双方合同是否成立，效力如何认定；合同责任双方如何承担，孙某的诉请能否支持。 本院查明的 ...