。 根据双方当事人的诉辩主张，本院确定此案的争议焦点为，双方夫妻感情是否彻底破裂；是否存在夫妻共同财产，应如何分割。 本院经审理查明，2007年4月6日皇 万元。关于沈某某庭审中提出的其他共同财产分割问题，因其在上诉状中无明确的诉讼请求，且存在证据不足或与本案不属于同一法律关系等情形，本院对此不予支持 ...

原告提供了房屋转让协议的复印件，证明这次房屋买卖交易的存在即李某甲私自处理夫妻共同财产的事实。而李某甲不能提供证据证明该房屋转让协议不是自己所签， 审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于北关村X组社区房产是否是上诉人与被上诉人共同财产的问题。上诉人虽称该房产是其母亲所有，但未能提供相应证据 ...

杨小申房租2500元。 双方存在争议的事实有： 关于18马力拖拉机1辆是否是夫妻共同财产问题。原告主张该拖拉机是夫妻共同财产，被告则主张该拖拉机是其个人财产。因 其上诉主张不予支持。胡某某在付窝农信社有贷款2万元，属于夫妻共同债务，原审判令双方共同偿还是正确的。二审过程中，根据双方当事人的陈述和举证， ...

法民字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的 应视为夫妻共同财产”之意见，该房屋应为初某君个人财产，不属于张凤山、初某君的夫妻共同财产。在购买该房屋所有权时，张某丙已结婚另过，即使当时张某 ...

有违常理和客观事实。另外，被上诉人也未举证证实借款用途是用于夫妻共同生活。所以原审法院认定1.8万元属于夫妻共同债务于法无据，于理不合。据此，上诉人请求原审判决 ：1、民事判决书一份，证明(2003)花法两民一初字第X号判决无处理夫妻共同财产。2、粤房地证字第C（略）号房地产权证存根，证明位于花都区X ...

间所购买的，而上诉人在一审开庭也曾亲口承认首饰一批是属于夫妻共同财产。对于其他夫妻共同财产，被上诉人认为:男装摩托车一辆价值是4800元、海尔冰箱1650元 法律依据的。该房屋不是夫妻共同财产，同时也不是被上诉人的个人财产，该房屋的所有权人是被上诉人的父亲，被上诉人无权作出是否让上诉人继续在官员家居住 ...

沉迷于麻将，不履行家庭义务，没有尽到一个妻子、母某、儿媳的责任。双方就是否离婚及相关事宜协商不成，胡某曾向本院起诉要求离婚。本院2011年5月31日 签订、购房款的交纳、产权证的办理均发生于双方婚姻关系存续期间，故该房屋应属于夫妻共同财产，在双方离婚时应当进行分割。谢某关于该房是谢某名义申请的经济适 ...

某在夫妻关系存续期间取得的加油站资产应属于夫妻共同财产，由二人共同共有，在夫妻关系存续期间，夫妻作为共同共有人，对共有财产享有平等的占有、使某、收益和 交易对价进行辩论。原审法院亦未依照职权对市场价格进行调查。原审法院在未调查交易是否公平的情况下，以此为判决依据，显然不当。综上，原审判决认定事实不清， ...

帐户内取过钱。第三组证据是说明一份，用于证明陕x号尼桑车属于夫妻共同财产。 上诉人艾某的质证意见为：第一组证据认为取证程序违法，不予认可。第二组 本院对该组证据的上述证明目的予以采信，上诉人姚xx不能提供证据证明该银行帐户是否设有密码，以及该帐户存款余额的变化情况，故本院对该组证据的其他证明目的不予采 ...

1，原告对其真实性无异议，但认为房屋已重新建造，故现该房屋应属于某、被告夫妻共同财产；被告提供的证据2，原告对其真实性有异议，认为只能证明父母以儿子的 的事实。原告提供的证据3至6及被告提供的证据1至7、9均系双方围绕是否系夫妻共同财产等举证，现本院认为原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已破裂 ...