东城支行为返还工程款发生的纠纷，合同履行地在辽宁省沈阳市，因此，本案由辽宁省高级人民法院管辖并无不当，东城支行的上诉理由不能成立。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(1)项之规定，裁定如下： ...

审理。因此，河北省高级人民法院对此案管辖并无不当，科技支行的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、第一百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(1)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

订立的仲裁条款并未约定由哪个仲裁机构仲裁，属协议内容不明确无法执行。甘肃省高级人民法院对该案管辖并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第147条之规定，裁定如下： 驳回 ...

1)项、第140条、《中华人民共和国经济合同法》第40条第2款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条、第11条、 ．本案应付款项于本判决送达之次日起10日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定办理。 本案二审案件受理费（略）.44元，由瓜果实业 ...

费、安置补偿费的处理与新合村委会发生纠纷，于1995年9月7日向湖南省高级人民法院提起诉讼。 一审法院认为：新合村X村民小组位于城郊，原以生产队为核算单位， 条第(四)项、第一百五十三条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一 ...

节，不符合双方之间预售商品房合同关系的法律特征，故该违约责任条款不予认定。关于该“三峡商城”二楼商场房屋质量问题，因双方约定有保修期，故在该约定的 诉讼请求不当。依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第38条、第39条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

型联营所引起，不因该联营协议中有保底条款而改变联营性质。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案若干问题的解答》规定“协作型联营合同纠纷案件，由被告所在地人民法院 的人民法院处理的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条和第一百五十四条之规定，本院裁定如下： 一、撤销广西壮族 ...

花园公司返还1000万元及利息，判令国土局承担连带责任，追究证券公司出借账户的民事责任。 原审法院认为：本案讼争的《国有土地使用权出让合同》系花园公司与 四条、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省高某人民法院(1996)川民初字 ...

日化厂分别在通知书上盖章签收。1996年10月28日和12月23日，合肥市中级人民法院分别以(1996)合破字第17—X号和第38—X号裁定书，宣告合肥灯泡厂和 条第一款第(一)项、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、第十二条 责任。 上述款项限于收到本判决书之次日起10日内付清。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件 ...