株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺某民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺某民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺某民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...

株洲县信用联社单位资金共计x元挪归自己使用。 本院认为：本案的案由系储蓄存款合同纠纷。贺立民自1999年至2007年11月间，先后被被告太湖信用社 十日 本件与原本核对无异 书记员盛文武 附适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知 ...