营养费600元、交通费200元、鞋子损失200元。2008年6月23日，保险公司向于某某支付赔偿金3603.38元，其中医药费763.38元，误工费2840元。 月1日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。” 本院认为：于某某与保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，当事人意思表示真实， ...

某丙驾驶的湘x号车亦与中保常德公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》，保险责任承担过程中，存在免除条款，即是指根据法律规定或者 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 ...

的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿。根据《机动车交某事故责任强制保险条款》规定限额项下负责医疗 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

年9月6日，湘x摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用 的被保险人给第三者造成的损害，可依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿 ...

者责任险合同约定赔偿给被告刘某甲的损失应直接赔偿给原告，按三责险保险合同内容（被保险人负次要责任免赔率为5%，每一案绝对免赔额为2000元，仲裁或诉讼 《中华人民共和国保险法》第某十五条第某款、第某十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

2010年5月26日，祁东县第二汽车运输公司为湘x号客车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10, 损失，原告主张由被告祁东公交公司承担30%的赔偿责任，比较适中，本院予以采纳。依据第三者责任商业保险合同，保险合同双方当事人约定了免赔率和绝对免赔 ...

被告刘某甲辩称，湘x号出租车投保了交某险和第三者责任险，且在保险合同有效期限内，太平洋保险公司应分别在交某险12.2万元和第三者责任险20万元责任限额 被告刘某甲负担。被告津湘公司在被告太平洋保险公司为湘x号出租车投保了机动车交某事故责任强制保险（有责任时，死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用 ...

和合同约定，第三人不应当承担赔偿责任。本案所涉交某事故的责任认定书认定，桂x的驾驶员戚××没有取得驾驶资格，《机动车交某事故责任强制保险 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

规定，判决如下： 一、由被告杨某在湘x号事发车辆应投机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与被告胡某连带赔偿原告龙某经济损失人民币120000元； 妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正。要统一裁判思路，从方便诉讼和有利审理的角度出发，对侵权纠纷和相关的交强险合同纠纷案件 ...

相关诉求过高，并且根据交强险条例和保险法及保险合同的约定，保险公司对原告的有关损失可以依照法律和合同约定的进行合理赔偿，尤其是医疗费用，对超出国家标准的 人为邓某乙。2011年1月6日，邓某乙在保险公司为某牌号号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中约定医疗费用赔偿限额10000元 ...