，原告赔偿郭某勇医疗费等各项损失共计x元。原告车辆经被告方指定的维修部门维修，共计花费x元，上述两项损失共计x元。原告依据保险合同要求被告 的机动车交通事故责任强制保险、机动车车辆损失险、第三者责任险等商业保险合同，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照 ...

元。另查明，原告张某安装的义肢在正常情况下需3-5年更换一次，期间维修费用为义肢价格的10%左右，其装配时间为20天，期间需陪护1人。张某 信。第一、根据《道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全 ...

原告车辆经宁波市瑞祥汽车销售服务有限公司维修，花去维修费x元。 本院认为：被告曹某驾驶机动车违反道路交通安全法律、法规发生交通事故造成原告车辆受损，交警部门据此认定其承担事故全部责任，故依法应承担赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事机动车交强险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...

为x元，且载明不计免赔。双方所签订的机动车保险合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，应为有效合同， 再次发生交通事故，造成车辆被损坏，经交警部门认定郭亚平负事故的全部责任，维修车辆花费3494元。两次车损事故共花费维修费7940元，上述事实，有2010年11 ...

省道306线26km+556m路段时，越过道路中心虚线行驶，与对向驶来的未取得机动车驾驶证的李某政（身份证号：x）驾驶的未经注册登记搭载李某、李某 ）公路改建工程桂林段，于2007年9月已经交工验收，该路IC26+590-779路段维修过程中，因与有关部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时 ...

省道306线26km+556m路段时，越过道路中心虚线行驶，与对向驶来的未取得机动车驾驶证的李某政（身份证号：x）驾驶的未经注册登记搭载李某（生于 ）公路改建工程桂林段，于2007年9月已经交工验收，该路IC26+590-779路段维修过程中，因与有关部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时 ...

省道306线26km+556m路段时，越过道路中心虚线行驶，与对向驶来的未取得机动车驾驶证的李某政（身份证号：x）驾驶的未经注册登记搭载李某、李某 ）公路改建工程桂林段，于2007年9月已经交工验收，该路IC26+590-779路段维修过程中，因与有关部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时 ...

省道306线26km+556m路段时，越过道路中心虚线行驶，与对向驶来的未取得机动车驾驶证的李某政（身份证号：x）驾驶的未经注册登记搭载李某、李某 ）公路改建工程桂林段，于2007年9月已经交工验收，该路IC26+590-779路段维修过程中，因与有关部门协调未果，没有及时完工，但仍能正常通车。 同时 ...

，应增加免赔率10%；其三，该车车辆损失金额将近车辆的实际价值，所以车辆维修需要更换绝大部分零部件，保险公司赔偿后，有权依约按照合同约定和公平原则把更换 认证，本院认定本案的事实如下： 唐国栋以其所有的闽x号轿车向被告投保机动车损失保险、第三者责任保险等险，保险期限自2009年1月1日至2009年11 ...

（6196元／年×20年×10%）；9、车损：原告并无提供车辆维修发票及相应维修项目清单佐证，关联性无法确定；10、鉴定费、诉讼费：根据保险条款约定 无责任。被告翁某某驾驶的闽x号小型越野客车在被告太平洋财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。2009年10 ...