特有限公司有关其“x及图”商标已构成“已经使用并有一定影响的商标”的主张缺乏事实根据。因此，诺维普兰斯特有限公司关于争议商标是东狮公司抢先注册其已经 狮公司关于原审判决认定两商品类似没有依据的上诉主张不能成立，本院不予支持。 我国商标法第十五条规定，未经授权，代理人以自己名义将被代理人的商标进行注册， ...

由于商标评审委员会采用书面方式审理商标争议案件，为了保证各方当事人陈述和举证的权利，根据查明事实的需要，通常需要多次转送案件材料。云南滇虹公司在评审程序中 。 六、昆明滇虹公司对复审商标的使用是否可以视为云南滇虹公司的使用。 我国商标法实施条例第三十九条规定，注册商标使用的证据材料，包括商标注册人使用 ...

（即申请商标，见下图），申请号为第x号。 2002年7月9日，商标局根据商标法第十三条第二款、第二十八条的规定作出x号《商标驳回通知书》，认为 首先，原告没有证据证明其“龙鳄x”商标已经在第25类商品上获得注册。其次，我国商标法上并没有商标在商品类别上延伸保护的规定。再次，如上所述，商标注册的审查和 ...

春酒类经营有限公司共同隶属于四川剑南春集团有限责任公司。 1984年4月，我国商业部就四川省绵竹县酒厂生产的“绵竹牌绵竹大曲”产品颁发“商业部系统优质产品”荣誉 中，因商业标识的使用而引发的民事纠纷，属于反不正当竞争法和商标法的调整范围。根据相关法律和司法解释的规定，“绵竹大曲”是否具有区别商品来源的 ...

《商标法》第十条第一款第（八）项规定的具有其他不良影响的标志。 根据《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他 商标使用。所属不良影响应当是指除了违背社会主义道德风尚以外，某商标的注册将损害我国政治制度、政治生活、宗教信仰、风俗习惯等，与社会主义道德风尚均属于意识形态范畴 ...

得知，华狮啤酒公司涉案对“银杏”文字的使用方式是商标意义上的使用行为。根据我国商标法及实施条例规定，在同一种或类似商品上，将与他人注册商标相同或者 的焦点问题是上诉人华狮啤酒公司在被控侵权产品上使用涉案标识是否属于我国相关法律规定的正当使用行为，是否侵犯了被上诉人青岛啤酒公司涉案“银杏”文字及图形组合 ...

的责任，故原告只将上海盛大网络发展有限公司作为被告不影响案件的审理。根据我国商标法的规定，原告作为“大富翁”商标的注册人，就该注册商标享有专用权，并受 第41类的“(在计算机网络上)提供在线游戏”的项目，因此，两者属于同一类别。根据最高法院关于审理商标民事案件的司法解释，商标近似是指被控侵权的商标与 ...

有“（略）”标识的煤气灶，尽管威鹏厂经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，但根据2003年2月18日佛山市质量技术监督局作出(禅)质技监罚字[2003]第X号《 认为该公司出口的燃气灶没有标注“（略）”商标，证据充分，本院予以采信。 根据我国《商标法》五十二条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者 ...

专用权和其“顺德市松本电工实业有限公司”企业名称权，是否构成不正当竞争。 根据我国《商标法》第三条规定，经核准注册的商标，商标注册人享有商标专用权， 广东省，但两者是各自独立的行政区划，作为“登记主管机关辖区”是不相同的。我国工商行政管理机关对企业名称实行分级登记管理，各级工商行政管理机关依法核准登记 ...

行政管理局商标局(简称国家商标局)核准注册了“（略）”商标，对该商标享有商标专用权。 根据本案查明的事实，罗茨鼓风机厂主张权利的“（略）”商标被核定使用的商品 “（略）”商标被罗茨鼓风机厂抢注后，已超过三年多未使用，根据我国商标法的规定，大晃株式会社向国家商标局提出撤销申请，国家商标局审核后作出了依法 ...