，没有履行的实际意义。原告主张分割承包地芒果以及分享芒果的收成理由不成立，也没有法律依据。故原告的诉讼请求不予支持。根据《合同法》第60条第1款、《 》第153条第1款第(1)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理1119元由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长韩少清 代理 ...

事务，不能作为民事案件受理，经审查，由于关于董事身份的认定及召开董事会会议均系直接影响到公司股东的民事权益，现有法律并没有对此作出禁止性的规定而 、甘两位董事的行为合法有效。至于被告珠海经济特区黄金海岸房产开发有限公司提出原告没有提交证据证明其已经委派董事的抗辩，从本案的证据来看，被告珠海经济特区黄金 ...

。第五、判决书依据合同法第365条、367条的规定作出判决，而原告与被告没有签订包括物业 管理合同和车辆保管合同在内的合同，原审引用合同法作为依据是否不当既然 遂于2004年5月12日向原审法院提起诉讼，原审法院于同日向上诉人送达案件受理通知书和举证通知书，于2004年5月17日送达同年6月8日的开庭 ...

审查。被上诉人泰山区公安局向一审法院提交了以下有关行政程序方面的证据：8．治安案件受理、立案登记表；9．2000年12月24日告知笔录；10．治安处罚审批 为故意的情况下作出处罚决定，属适用法律错误。 被上诉人对一审判决的上述认定没有异议。 经审查，本院认为，上诉人的违法行为成立(前文中已确认)，该行 ...

从而减少运动员的体能消耗，使他们表现更佳。原告对被告介绍其气垫鞋优点的指控没有依据。被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告于2004年 ，缺乏依据。本院不予支持。综上所述，判决如下： 驳回原告郑某某之诉讼话求。 案件受理费用二百零八元，由原告郑某某负担(已交纳)。 如不服本判决，可 ...

的大米，根据《四川省粮食购销管理办法》第二条规定：“粮食是指稻谷、小麦和玉米”没有指大米。我站属国有粮油收储站不是粮食经营企业，不属于违反《四川省粮食 工商局绵竹分局行政赔偿（略）元的诉讼请求。 本案征收诉讼费（略）元(其中案件受理案1000元，其他诉讼费200元)，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

年六月三十日原、被告结帐后的民事法律关系，被告可另行起诉。被告的其他辩解意见。没有证据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 年六月三十日算至还清欠款本金止)，此款定于本判决生效后十五日履行完毕。 二、案件受理由一千六百元，由原告负担五十元，被告董某丙负担一千五百五 ...

勘查平面示意图、现场照片、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、尸检记录、治安案件受理立案登记表，医院证明，罗某的供述，证人证某，辨认笔录，被告人张 张某丙为了阻止犯罪嫌疑人逃逸而被动地采取的高速追赶行为，与本案损害结果的发生没有必然因果关系，不应承担民事损害赔偿责任。故附带民事诉讼原告人要求被告人张某丙 ...

时车辆实际价值进行赔偿。以何种方式计算赔偿，这是合同赋予保险人的权利，而被保险人没有选择的权利，被上诉人要自行选择赔偿方式，违背了保险合同约定，侵害了上诉人在 的起诉符合这一规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定了案件受理后分别情况如何处理的规定，本案显然也不合于该条所规定的情况，因此， ...

逾期提交的确认书作为认定事实的依据，违反法律规定。一审法院指定的举证期限为自案件受理之日起15天，而被上诉人直至开庭时才向法庭提交环市镇同兴综合购销部 兴通知上诉人，否则不能产生债权转让的法律效果。但本案同兴作为债权人，从来没有向上诉人发生债权转让的通知，因此，所谓的“债权转让”对上诉人不发生法律效力 ...