腾公司此方面的辩解意见，本院不予采纳。汪某某、刘某某要求退还押金，因合同对如何退还未作约定，需另行解决。被告潂腾公司此方面的辩解意见，本院予以采纳。 本院不予支持。但可从起诉之日起按中国人民银行发布的同期商业银行贷款利率计算各自的欠款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九 ...

下做好涉及民间借贷纠纷案件审判工作的指导意见》中第7条的规定，对应当支付利息有约定，但支付的标准即如何计算利息不明确的，当事人对各自主张的计算标准不 相关法律规定，该院判决：马某某、巴某某在判决生效之日起十日内向禹某某偿还欠款本金x元及从2006年11月25日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至判决 ...

，被告实际给付原告x.91元，尚欠原告x.09元。同时，被告还应支付欠款利息。原告于2006年7月20日向法院提起诉讼，1，请求判令被告给付 。该款应从被告给付原告的工程款中扣除。 关于仲裁费x.00元、鉴定费x.00元如何承担的问题。本院认为，仲裁费x.00元是原告作为申请人在申请沈阳仲裁委员会裁决 ...

下做好涉及民间借贷纠纷案件审判工作的指导意见》中第7条的规定，对应当支付利息有约定，但支付的标准即如何计算利息不明确的，当事人对各自主张的计算标准不 规定，判决如下： 被告马某某、巴某某在本判决生效之日起十日内向原告禹某某偿还欠款本金x元及从2006年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本 ...

含转让给白某某的工程款25万元），按照协议约定，2002年4月20日前工程欠款的利息为5万元，债权转让后答辩人实欠原告本息x.58元，后答辩人按协议 总计5万元，自2002年4月21日起，答辩人承担的本金按信用社同期贷款利率计算，协议经双方平等、自愿、反复协商达成一致，今日以前的协议（合同）自然作废。 ...

，拒不给付，显属错误，应承担支付欠款并赔偿损失的民事责任。因双方未约定给付利息及期限，利息作为损失应自原告主张权利之日计算。依照《中华人民共和国民法通则》 5万元不能成立，本院不予支持。至于该质保金是否是由赵某某实际支付，该如何处理，属其与洛阳园博建设工程有限公司的内部问题，应由双方另行解决。关于土方 ...

年间多次催要上述欠款，均未果，故盛某嘉晶公司起诉来院，要求新伍俱公司支付工程进度款4万元、后两项工程款x元，合计x元，并支付利息x元，同时负担 有权要求新伍俱公司就该两块广告牌支付价款。关于盛某嘉晶公司已经完成的广告牌如何某定应付价款问题。本院认为，合同没有明确区分两侧和门头上部广告牌各自的价款，而是 ...

生效之日起十日内给付原告李某某人民币x元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2005年11月21日起计算至款项还完之日）。案件诉讼费50元由 日归还上诉人所有在合作期间账本凭证的义务。这是一起合作纠纷，而并不是一起欠款纠纷。上诉人之所以没有退还剩余的x元，主要是因为被上诉人李某某没有履行归还账本和 ...

。 4、一审判决认为“禅建支行在上述案件中没有要求保险公司对陈某乙欠款的本金承担正常利息、复息、罚息是其对自己权利的放弃”，这是错误的。因为截止 年6月20日，次日至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）给中国建设银行股份有限公司佛山禅建支行。逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法 ...

规定的同期商业贷款利率计付)，逾期履行则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元，由辉煌公司承担。 上诉人辉煌公司不服原审法院上述判决， 未确认未付款的具体金额，在辉煌公司没有明确承认上述金额的情况下，欠款金额的计算依据只能是合同，故在金声公司无法解释请求的加工费远远超过合同约定 ...