推诿不予理赔”之事实。 二、本案被保险人龚某科的死亡原因不明，不能确定其是因遭受“意外伤害”后医治无效而死亡的。据答辩人的理赔人员调查得知：龚某 ，且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在的农村X组织所有”之规定，龚某某以其名义 ...

与王某某系再婚夫妻。现王某某因交通事故意外死亡，得到死亡赔偿金人民币191,926元，去掉花费后还余人民币140,477元。王某某的遗产已通过诉讼解决，此赔偿金应 变更协议。目前王某某的墓穴尚未购置，后事尚未完全料理完毕，被告主张赔偿款不作处理，符合双方协议约定，并无不妥，可予准许。原告可待王某某后事 ...

是车牌号为桂02/x车型多功能拖拉机的《机动车安全检验记录单（人工检验部分）》作为桂03-x号事故车检验依据。证明融安交警在没有准确掌握、了解龚某某驾驶的 赔偿义务。原告认为，死亡赔偿金是死者因他人致害死亡后由其他责任人给其亲属所造成的物质收入损失的一种补偿，不属于覃某基遗产，被告反诉不能成立，请依法 ...

仁慈创伤外科医院病情诊断证明记载，金某某：“1、出院后需卧床休息两月，半年行走不能负重；2、护理需一人……”。金某某系农村户口，并一直从事塑料制品制造、销售业 金某某费用；张波在此事故中死亡，根据继承法的相关规定，被告宗某某、刘某甲作为张波的法定继承人，应在继承张波的遗产范围内承担上述费用的50%即x ...

，何志荣2002年去世后，该房屋的一半作为遗产应由姬某某和何博二人继承，因为何博的意外死亡，那么何博的遗产应当由其妻司某甲和其母姬某某来继承 该房系为遗产，有自己一定继承份额的诉求，因与本案不属同一法律关系，故不予处理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，何志荣2002年去世后，该房屋的一半作为遗产应由姬某某和何博二人继承，因为何博的意外死亡，那么何博的遗产应当由其妻司某甲和其母姬某某来继承 该房系为遗产，有自己一定继承份额的诉求，因与本案不属同一法律关系，故不予处理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

死于车祸。被告支付了抚恤金，我方另领取了被告为张先庭投的保险的赔偿金。现被告认为两者只能享受一种，劳动仲裁委的决定不公，请求撤销仲裁决定。 保险金不属上述“双重享受”范围。另外，保险法规定，人身保险金归受害人所有，没有受害人时作为被保险人的遗产由其继承人继承。这就明确了我们可以获得保险金。原判处理错误 ...

十三条的规定，被告徐某、杜某应在继承张某的遗产范围内承担民事赔偿责任。四原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、交通费的诉讼请求 上诉所提原审法院认定永兴引某厂系高某危险作业的作业方错误的理由不能成立。根据永顺县“12.23”道路运输爆炸事故调查组作出的事故调查报告对事故发生的原因 ...

、陈某、熊某、张某乙应在继承张某的遗产范围内承担民事赔偿责任，徐某、杜某要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费的诉讼请求，符合 某厂上诉提出原审法院认定永兴引某厂系高某危险作业的作业方错误的理由不能成立。根据永顺县“12.23”道路运输爆炸事故调查组作出的事故调查报告对事故发生的原因和 ...

法律依据，但王某军并未提起上诉，本院对此也不予处理。同时，因本次交通事故造成死伤人数较多，两车所投保险不能足额满某各方当事人所造成的实际损失，但依合同 原审判决应予以维持。 同时本案在审理过程中，被上诉人宋某丁已经死亡，作为宋某深的继承人的资格随其死亡已丧失，在对其爱人郭某某的询问中，郭某某明确表示无 ...