原审法院、于2007年8月24日上诉时向本院提出鉴定申请，要求鉴定现有甲醇设备是否能对气体中夹带的油、水、氨及其它杂物及时分离和清洗，鉴定该系统设备 ，技术服务已经到位，丰源公司如对技术服务有异议可另案起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定应当在 ...

内承担本案的赔偿责任。6被告认为其无民事行为能力，不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采信。原告起诉时以经济困难为由向本院申请免交诉讼费， 在其所有的财产范围内对上述债务承担清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费707元，财产保全费194元，合计901元，原告应承担252元，免予收取； ...

、何某某和张某乙涉及了中炬高新技术实业(集团)股份有限公司及相关中介机构的证券违法案件，对广东正中会计师事务所有限公司、何某某和张某乙作出了证监罚字【2003】 康元公司一份《董事会决议》和两份《股东会决议》是否附带生效要件的问题，根据'谁主张、谁举证'的民事诉讼原则，康元公司和黄某某、张某甲应当承担 ...

义务，则应承担违约责任。一审法院认定：“其他需代办设施是否完善被告方则未提交任何证据”。不符合民事证据规则，该房屋明显交付使用多年，这完全应依据 。 三、驳回被上诉人邹某某主张上诉人退还代办费x元的诉讼请求。 一、二审案件受理费5160元，由上诉人承担1032元，被上诉人承担4128元。 本判决为终审 ...

一份没加盖公章的单据，不能证实上诉人与被上诉人之间发生了本案购销关系；其次，出口的成本核算复印件，暂且不讲其获取途径是否合法，就其内容来讲，对 的法律规定和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1646元，由上诉人广东出口 ...

原因方面处于更优越的地位，有更便利的条件举证证明自己是否尽到保障劳动安全的义务。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条关于人民法院可以根据公平原则 己、叶某辛、叶某庚连带赔偿原告金某戊生活费15，730元。 本案案件受理费4，394元，由三被告共同负担3，801元，七原告共同负担593元 ...

侦查大队的复函，说明目前罗某甲、肖某某的经济犯罪案件正在侦查阶段，对学校、公司的资金走向尚未查清，故不能认定罗某甲、肖某某抽逃资金事实的问题。虽 责任。被告罗某乙的法定代理人认为罗某乙无民事行为能力，不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采信。原告起诉时以经济困难为由向本院申请免交诉讼费，符合最高 ...

要求返还财务资料的数目问题。三龙公司认为，就是因为没有这些财务资料，所以起诉要求两被上诉人返还，数目当然无法列明。 被上诉人季某某辩称，其没有保管公司 维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人 ...

投资者或合伙人，故李某某不是本案适格的被告，请求驳回其对李某某的起诉；另外，郭某某于2003年5月15日将广州市番禺区好友实业有限公司收取的支票 ，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5084元由上诉人佛山市南 ...

条的规定支付经济补偿金。因社会保险费的缴纳属于行政法规调整的范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，故对原告要求被告办理社会保险手续的诉讼请求，不予支持。原审遂 ，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。关于原审是否违反法定程序的问题。经查，原审法院于2010年8月24日受理此案， ...