判决书；4、三面向公司答辩状；5、(2006)一中民终字第X号民事调解书。 根据当事人提交的证据，结合其质证意见及当庭陈述，本院认定如下事实： 詹某某系北京 文章的作者。汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但 ...

某某向本院提交如下证据：1、《职务作品著作权协议》；2、《中考命题大透析》语文、数学、物理、化学、英语、政治分册；3、当代世界出版社民事上诉状；4、 涉案图书的作者。汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使 ...

已于2005年9月19日被吊销，故该公章不能继续使用，故不认可该证据的真实性。根据有关法律规定，公司被吊销营业执照后其公章仍可以在除经营活动外的 卫视中午时间十月份突然涨价，价格变为1300元每分种，河北卫视因负责我公司人员节目编排出现问题，故天津、河北两卫视未能按合同履行。之后，2006年1月10日 ...

、6、7系原告证明因本案被告行为受到的损害，在被告没有相反证据的情况下，对上述证据的真实性、与本案的关联性，本院予以确认。 本院对被告 万维科技公司关于www.x.com、www.8848.net等网站经营过程中对外产生的民事责任无关的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。 另外，珠穆朗玛电子商务公司经营 ...

的真实性及与本案关联性，本院予以确认。 本院对被告证据的分析认定： 证据1系第x号公证书，该公证书中记载了被告进入www.x.com、www.x.com、www 本院不予支持。 关于被告称原告对搜索页面不享有著作权一节，原告搜索页面系原告编排和设计的，付出了创作性劳动，通过计算机软件予以实现。原告对其 ...

公司的答辩状；5、(2006)一中民终字X号民事调解书。 根据当事人提交的证据，结合其质证意见及当庭陈述，本院认定如下事实： 詹某某系三面向公司总经理，法定 的作者。 汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但 ...

网站的经营期限为2000年1月19日至2020年1月18日，该证据可以证明珠峰万维科技公司与珠穆朗玛网络公司共同经营www.x.com等网站，珠峰万维科技公司 公司的行为构成了对搜狐公司的不正当竞争，应当承担相应的民事责任。 搜狐公司搜索页面系搜狐公司编排和设计的，付出了创作性劳动，通过计算机软件予以 ...

、6、7系原告证明因本案被告行为受到的损害，在被告没有相反证据的情况下，对上述证据的真实性、与本案的关联性，本院予以确认。 本院对被告 公司关于www.8848。c0m、www.8848。net等网站经营过程中对外产生的民事责任无关的抗辩理由，不能成立，本院不予支持。 另外，珠穆朗玛电子商务公司经营 ...

对应页码为主的查找、识记方法；4、都使用了每页分为两列，每列字数固定的编排方式；5、都以口诀形式引导查找，强化记忆，提高识记效率；6、都借助于 依照法院委托的内容进行比对后作出的，已经双方质证，没有足以反驳的相反证据和理由，故鉴定报告符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，可以 ...

证据的真实性予以认可，其证明力将随后进行综合评判。 根据庭审和对证据的审查，本院确认如下法律事实：原告广州新时代影音公司制作了三首音乐电视作品，分别是 ，并且借助适当装置或者以其他方式传播的作品。本院认为，所谓电影的摄制方式包含以下一些基本的程序和方法：体现一定叙事内容的编排；具体场景、演出人员及服装 ...