质检部门，也无法对其产品成份进行分析，导致案件的复杂性，且庭审中，被告单位未提供有力的证据证明原告鹅鸡死亡与其所生产的产品不存因果关系，故被告郑州大 .84元。 二、被告李××对原告不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

的医疗行为中应承担全部过错责任的主张，理由证据不足。根据本案中被告中央医院存在的医疗过错行为，其应承担相应的民事赔偿责任，赔偿比x`n07%计算较妥， 的诊疗行为中有过错，应承担过错赔偿责任的请求，理由证据不足，本院不予支持。但是，根据鉴定机关在鉴定意见书中的分析说明，河南省人民医院存在患者病危主动 ...

，双方均存在过失或过错，就散伙造成的损失问题应当按公平的原则，各自承担相应的责任；综合上述对被告抗辩理由及提供证据的分析与认定，双方在商定合伙办饮料厂后 被告x元，扣除x元损失后，被告应退给原告8000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条以及《最高 ...

原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。 就各被告之是应如何承担赔偿责任的问题，本院分析认为，该发生事故车辆，登记的车主是李某伟，而经过两次的协商转让， x元，剩余x元，由赵某乙与贾某丁共同连带赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《 ...

、慕胜利的庭审证言，不能证明原告的证明指向，不能否定鉴定机构的鉴定意见，故不予认定。 根据原、被告的诉辩意见以及对证据的分析认定，本（略）确认 有一定的因果关系，其过错程度即应对原告承担民事赔偿责任的比例为20%。原告主张的各项损失依法计算、认定如下：1、医疗费x.89元。2、误工费，参照2007年 ...

型号。开普公司的砖机可行性分析报告不能显示适用本案争议的标的物，因此该两份报告与本案无关。被告与开普公司的协议书恰恰证明了涉案标的 问题为由将郑州通用矿山机器有限公司诉至山东省东平县人民法院，要求被告承担产品质量不合格的民事责任。被告应诉后即于2006年12月24日向山东省东平县人民法院提出管辖权异议 ...

鉴定所司【2008】临鉴字X号鉴定书的分析评定，本院认为社区服务站的医疗过错应承担20%的责任较为妥当。原告为此造成的医疗费683.6元、丧葬费x.5元（ 医院答辩称：答辩人接到法院送达上诉人王XX的民事上诉状后，认真地阅读，对其在上诉状提出划分赔偿责任的主张中称“其服务站是医院派出机构，医院应承担 ...

，故不予支持；因豫龙纺织公司系具有独立法人资格的企业法人，具有独立承但民事责任的能力，故杜某某不应承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十三条、 原公司的老职工还未全部用完，仍有剩余。且豫龙纺织公司根本就没有证据证明对所招用工人进行培训。均是由经纬棉纺公司为其招工。原审认定：“豫龙纺织公司 ...

委托的事项，依据有关法律法规属无效鉴定。②该鉴定“分析说明3”认为上诉人放疗剂量过大或定位不准确没有依据。由于是对尸体检验，上诉人并没有向鉴定机构 医疗事故技术鉴定，上诉人已经完成了法定的举证责任，并足以证明不应承担民事赔偿责任。另外，原审判决认定手术前上诉人的手术风险告知行为无效没有法律依据。假定 ...